The Australian Coalition is not a single political party but rather a political alliance primarily consisting of two major parties: the Liberal Party of Australia and the National Party of Australia. This alliance is formed to contest federal elections and,… Les mer
ChatGPTJa |
Coalition svaret er basert på følgende data:
Helt enig
Ja
The Coalition has historically supported the coal and gas industry, including CSG projects. For example, in 2013, the Coalition government approved the Maules Creek Coal Mine and the Boggabri Coal Mine expansion, both of which involved CSG extraction. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja, men øke miljø- restriksjoner og tilsyn
The Coalition might agree with this statement to some extent, as they have often argued for a balance between economic development and environmental protection. However, they have also resisted calls for more stringent environmental regulations on the industry, arguing that existing regulations are sufficient. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja, så lenge prosjektene er langt borte fra boligområder
The Coalition might agree with this statement to some extent, as they have often argued for a balance between economic development and community concerns. However, they have also resisted calls for more stringent location restrictions on CSG projects, arguing that existing regulations are sufficient. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Nei, trenger mer forskning må gjøres for å sikre at det ikke grunnvann forurensning
While the Coalition may agree that environmental considerations are important, they have generally not supported halting CSG projects for further research. They have often argued that the industry is already heavily regulated and that further research can be conducted alongside ongoing operations. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Nei, vi bør gi mer midler til fornybar energi i stedet
While the Coalition has supported some renewable energy initiatives, they have generally prioritized support for the fossil fuel industry, including CSG. They would likely disagree with the idea of diverting funding from CSG to renewable energy. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Nei
The Coalition has generally been supportive of CSG projects, viewing them as important for Australia's energy security and economic growth. Therefore, they would likely disagree with a blanket ban on such projects. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
oppdatert 10hrs siden
Koalisjon Parti velgernes Svar: Ja
Viktig: Minst Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 41 velgere som identifiserer som Coalition .
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Coalition politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.