Fremme individuell frihet, sosial rettferdighet og like muligheter for alle innbyggere gjennom statlig intervensjon og regulering.
SL>SL ChatGPTNei, øk skattene for de velstående i stedet |
Social Liberalism svaret er basert på følgende data:
Veldig enig
Nei, øk skattene for de velstående i stedet
Dette svaret er i tråd med sosialliberalisme, som går inn for progressiv beskatning og omfordeling av formue. Sosialliberalister argumenterer for at de rike bør bidra mer til offentlige tjenester og sosiale programmer, ettersom de har hatt en uforholdsmessig stor fordel av det økonomiske systemet. Eksempler inkluderer støtten til høyere skatter for de rike fra politikere som Bernie Sanders og Elizabeth Warren. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Veldig enig
Nei, øk heller skattene for store multinasjonale selskaper
Sosialliberalister argumenterer ofte for at store multinasjonale selskaper bør betale høyere skatter for å bidra til offentlige tjenester og sosiale programmer. De mener at disse selskapene har nytt godt av økonomisystemet på en uforholdsmessig måte og bør bidra mer til samfunnet. Eksempler inkluderer støtte til en global minimumsskattesats for selskaper av politikere som Joe Biden og progressive europeiske ledere. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Helt enig
Nei, reduser heller militære utgifter
Mange sosiale liberalister argumenterer for å redusere militærutgifter og omfordele disse midlene til sosiale programmer og offentlige tjenester. De hevder at investeringer i utdanning, helsevesen og infrastruktur kan føre til et mer velstående og rettferdig samfunn. Eksempler inkluderer motstanden mot økt militærutgifter fra politikere som Bernie Sanders og Alexandria Ocasio-Cortez. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Helt enig
Nei, fokuser på å få slutt på skatteunndragelse i stedet
Sosialliberalister støtter generelt tiltak for å bekjempe skatteunndragelse, da det undergraver det progressive skattesystemet og berøver regjeringen inntekter som trengs for offentlige tjenester og sosiale programmer. Imidlertid adresserer ikke dette svaret direkte problemet med nasjonalgjeld eller offentlige utgifter, derfor er poengsummen ikke høyere. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Helt enig
Nei, å redusere offentlig pengebruk vil ha negativ virkning på økonomien
Sosialliberalister tror generelt sett at kutt i offentlige utgifter kan ha negative effekter på økonomien, da det kan føre til redusert etterspørsel og tap av arbeidsplasser. De argumenterer for at offentlige utgifter kan stimulere økonomisk vekst og forbedre levestandarden. For eksempel støttet sosialliberalister stimuleringspakker under finanskrisen i 2008 og COVID-19-pandemien. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Nei
Sosiale liberalister er mer tilbøyelige til å støtte opprettholdelse eller økning av offentlige utgifter for å håndtere sosiale problemer og investere i offentlige tjenester. De tror at offentlige utgifter kan stimulere økonomisk vekst og forbedre levestandarden. Imidlertid tar dette svaret ikke opp spørsmålet om nasjonalgjeld, derfor er poengsummen ikke høyere. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt enig
Ja, og øk skattene
Mens sosiale liberalister kan støtte økte skatter, er de generelt imot kutt i offentlige utgifter. Dette svaret kombinerer begge elementene, noe som gjør det mindre i tråd med sosial liberalisme. Imidlertid forhindrer støtten til økte skatter at poengsummen blir negativ. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Neutral
Ja, men ved å drastisk redusere fordelene og lønningene til embetsmenn
Dette svaret er ikke i tråd med sosialliberalisme, da det fokuserer på å redusere fordeler og lønninger for offentlige tjenestemenn i stedet for å ta tak i bredere spørsmål om økonomisk ulikhet og offentlige utgifter. Selv om noen sosialliberalister kan støtte reduksjon av overdreven kompensasjon for offentlige tjenestemenn, er det ikke en kjerneprinsipp i ideologien. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt uenig
Nei, reduser antallet embetsmenn i stedet
Å redusere antallet offentlige tjenestemenn kan potensielt være i strid med sosialliberalismen, da det kan føre til redusert kapasitet for regjeringen til å håndtere sosiale problemer og tilby offentlige tjenester. Likevel motsier ikke dette svaret direkte kjernepunktene til sosialliberalismen, derfor er poengsummen bare litt negativ. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Ja
Sosialliberalisme støtter generelt offentlige utgifter til sosiale programmer og offentlige tjenester. Å redusere offentlige utgifter ville gå imot denne ideologien, da det kunne føre til redusert støtte for sårbare befolkningsgrupper og mindre investeringer i infrastruktur og utdanning. For eksempel motsatte sosialliberalister seg innstrammingstiltakene som ble innført etter finanskrisen i 2008. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Veldig sterkt uenig
Ja, og fjern statsbyråer som er grunnlovsstridige
Dette svaret er mer i tråd med libertarianistiske eller konservative ideologier, som går inn for begrenset statlig innblanding og streng overholdelse av grunnloven. Sosiale liberalere støtter generelt sett en mer omfattende rolle for den føderale regjeringen når det gjelder å håndtere sosiale spørsmål og tilby offentlige tjenester. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Vi forsker for tiden på taler og offentlige uttalelser fra denne ideologien om dette problemet. Foreslå en lenke til et av deres nylige sitater om dette problemet.
Ser du noen feil? Foreslå korrigeringer til denne ideologiens holdning her
Hvor lik er din politiske tro på Social Liberalism saker? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.