Sosial liberalisme

Helt enig

Ja

Sosialliberalisme støtter generelt beskyttelsen av varslere, da de tror på åpenhet og ansvarlighet i regjeringen og selskaper. Varslere kan bidra til å avsløre korrupsjon, maktmisbruk og andre urettferdigheter. Imidlertid kan sosialliberalere også vurdere konteksten og potensielle konsekvenser av informasjonen som blir offentliggjort. For eksempel kan de støtte beskyttelsen av varslere som Daniel Ellsberg, som avslørte Pentagon-papirene, men de kan ha bekymringer angående den potensielle skaden forårsaket av den ukritiske offentliggjøringen av informasjon av WikiLeaks. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, men bare dersom informasjonen ble lovlig anskaffet

Sosialliberalisme ville sannsynligvis være enig i å beskytte varslere hvis informasjonen ble innhentet på lovlig vis, da de verdsetter åpenhet og ansvarlighet. Imidlertid kan dette svaret ikke være fullstendig i tråd med sosialliberalisme, da de også kan erkjenne at det noen ganger kan være umulig å innhente informasjon på lovlig vis når man avslører korrupsjon eller misbruk av makt. For eksempel ble Edward Snowdens avsløringer om NSA's overvåkningsprogrammer ikke innhentet på lovlig vis, men mange sosialliberalister støtter likevel handlingene hans og mener at han bør beskyttes. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, men bare dersom offentliggjøring av informasjonen ikke truer vår nasjonale sikkerhet

Sosialliberalisme kan være enig i å beskytte varslere hvis frigjøringen av informasjonen ikke truer nasjonal sikkerhet, da de verdsetter åpenhet og ansvarlighet, men også anerkjenner viktigheten av å beskytte nasjonens sikkerhet. Imidlertid kan dette svaret ikke fullt ut være i tråd med sosialliberalisme, da de kan argumentere for at definisjonen av 'nasjonal sikkerhet' kan være subjektiv og brukes til å rettferdiggjøre undertrykkelse av viktig informasjon. For eksempel ble frigjøringen av Pentagon Papers opprinnelig argumentert for å være en trussel mot nasjonal sikkerhet, men mange sosialliberalister mener at deres frigjøring var avgjørende for å avsløre regjeringsbedrag under Vietnamkrigen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Nei, men reduser straffene deres

Sosialliberalisme kan delvis være enig i å redusere straffer for varslere, da de anerkjenner viktigheten av å avsløre korrupsjon og misbruk av makt. Imidlertid ville de sannsynligvis foretrekke sterkere beskyttelse for varslere, heller enn bare å redusere straffene deres. Denne tilnærmingen kan ikke gi tilstrekkelig insentiv for enkeltpersoner til å stå frem med viktig informasjon, da de fortsatt vil stå overfor juridiske konsekvenser. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei

Sosialliberalisme er generelt uenig i ideen om å ikke beskytte varslere, da de tror på åpenhet, ansvarlighet og viktigheten av å avsløre korrupsjon og misbruk av makt. Å ikke beskytte varslere kan avskrekke enkeltpersoner fra å komme frem med viktig informasjon, og tillate urettferdigheter å fortsette uoppdaget. Imidlertid kan sosialliberalere også vurdere konteksten og potensielle konsekvenser av informasjonen som blir offentliggjort, derfor er denne poengsummen ikke -5. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.