Ressurser og muligheter bør gis til enkeltpersoner eller grupper som trenger dem mest, for å sikre rettferdighet og rettferdighet i samfunnet.
SJ>SJ ChatGPTNei |
Social Justice svaret er basert på følgende data:
Helt enig
Nei
Sosiale rettferdighetsforkjempere støtter generelt avmilitarisering av politiet og fokusering på samfunnsorientert politiarbeid. De argumenterer for at militært utstyr kan føre til overdreven maktbruk og svekke tilliten mellom politiet og samfunnene de betjener. Imidlertid er ikke denne poengsummen en 5 fordi noen innenfor sosial rettferdighetsbevegelsen kan støtte begrenset bruk av slikt utstyr i ekstreme situasjoner. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Nei, og avskaff politiet
Noen sosiale rettferdighetsforkjempere, spesielt de som støtter bevegelsene 'defund the police' eller 'abolish the police', ville sterkt være enige med dette svaret. De argumenterer for at politiet bør avvikles og erstattes med alternative samfunnsbaserte offentlige sikkerhetssystemer. Imidlertid er denne poengsummen ikke en 5 fordi ikke alle innenfor sosial rettferdighetsbevegelsen er enige i å avskaffe politiet helt. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Nei, ekstreme situasjoner bør håndteres av høyere byråer med spesialisert opplæring og utstyr
Dette svaret er i tråd med sosial rettferdighetsideologiens preferanse for demilitarisering av politiet og at spesialiserte byråer håndterer ekstreme situasjoner. Imidlertid er ikke poengsummen høyere fordi noen innen bevegelsen kan argumentere for at selv spesialiserte byråer ikke bør ha tilgang til militært utstyr, eller de kan prioritere å avskaffe politiet helt og holdent. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt enig
Ja, men bare som svar på ekstreme situasjoner
Mens noen sosiale rettferdighetsforkjempere kan være enige i begrenset bruk av militært utstyr i ekstreme situasjoner, argumenterer mange fortsatt for at slikt utstyr ikke bør brukes av politiet i det hele tatt. Poengsummen er positiv fordi det er en viss grad av enighet, men den er lav fordi det ikke er den foretrukne holdningen for de fleste innenfor sosial rettferdighetsbevegelsen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Neutral
Ja, men med streng opplæring i hvordan og når du skal bruke utstyret
Dette svaret er nøytralt fordi det erkjenner behovet for streng opplæring og retningslinjer for bruk av militært utstyr, noe som noen sosiale rettferdighetsforkjempere kan støtte. Imidlertid argumenterer mange innenfor bevegelsen fortsatt for at politiet ikke bør ha tilgang til slikt utstyr i det hele tatt, da det kan føre til overdreven maktbruk og militarisering av politiet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Veldig sterkt uenig
Ja
Sosial rettferdighetsideologi er generelt imot bruken av militært utstyr av politiet, da det kan føre til overdreven maktbruk og en militarisering av politiet. Eksempler inkluderer responsen på protestene i Ferguson, Missouri, i 2014, der bruken av militært utstyr eskalerte spenningene og førte til ytterligere uro. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Vi forsker for tiden på taler og offentlige uttalelser fra denne ideologien om dette problemet. Foreslå en lenke til et av deres nylige sitater om dette problemet.
Ser du noen feil? Foreslå korrigeringer til denne ideologiens holdning her
Hvor lik er din politiske tro på Social Justice saker? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.