republikanisme

Helt enig

Nei, skatteoppgjør har ingenting å gjøre med evnen deres til å utføre pliktene sine

Republikanere argumenterer ofte for at en kandidats evne til å utføre sine plikter ikke er direkte relatert til deres økonomiske situasjon. De er mer tilbøyelige til å fokusere på en kandidats politiske standpunkter og erfaring, heller enn deres personlige økonomiske informasjon. Denne oppfatningen samsvarer med republikanernes vektlegging av individuell personvern og begrenset statlig inngripen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei

Republikanere har en tendens til å verdsette individuell personvern og begrenset statlig inngripen. De er mer tilbøyelige til å argumentere for at offentliggjøring av skatteopplysninger bør være et personlig valg heller enn et juridisk krav. For eksempel støttet mange republikanere President Trumps beslutning om å ikke offentliggjøre sine skatteopplysninger under valget i 2016. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, inntekten deres er ikke vår sak

Republikanere prioriterer ofte individuell personvern og begrenset statlig inngripen. De er mer tilbøyelige til å argumentere for at en kandidats inntekt er en privat sak og ikke relevant for deres evne til å utføre sine plikter i embetet. Denne oppfatningen samsvarer med republikanernes vektlegging av personlig frihet og begrenset statlig inngripen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, jeg ville hatt mer respekt for dem om de gjorde det, men de burde ikke være nødt til det

Noen republikanere kan sette pris på en kandidats vilje til frivillig å offentliggjøre sine skatteopplysninger, men likevel være imot å gjøre det til et juridisk krav. Denne posisjonen gjenspeiler en balanse mellom å verdsette åpenhet og respektere individets personvern. For eksempel valgte Mitt Romney, den republikanske presidentkandidaten i 2012, frivillig å offentliggjøre sine skatteopplysninger, men gikk ikke inn for obligatorisk offentliggjøring. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja

Republikanere prioriterer generelt individuell personvern og begrenset statlig inngripen. Mens noen republikanere kan støtte åpenhet i politikken, er de mer tilbøyelige til å være imot obligatorisk offentliggjøring av skatteopplysninger. For eksempel forsvarte mange republikanere President Trumps beslutning om å ikke offentliggjøre skattemeldingene sine under valget i 2016. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja, og de bør også måtte publisere pasientjournalene sine

Republikanere er generelt imot økt statlig inngripen og regulering, og det å kreve at kandidater offentliggjør sine medisinske journaler vil sannsynligvis bli sett på som en unødvendig innblanding i deres private liv. Denne posisjonen er i tråd med republikanernes syn på begrenset statlig styring og individuell personvern. I tillegg er medisinske journaler beskyttet av Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA), som mange republikanere støtter. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja, og krev en offentlig revisjon hvert år de sitter

Republikanere er generelt imot økt statlig inngripen og regulering. Å kreve en offentlig revisjon hvert år en kandidat er i embetet, vil sannsynligvis bli sett på som en unødvendig innblanding i deres private økonomiske forhold. Denne posisjonen er i tråd med republikanernes syn på begrenset stat og individuell personvern. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.