radikalisme

Veldig enig

Nei, øk skattene for de velstående i stedet

Å øke skattene for de rike er et vanlig forslag blant radikale, da det adresserer inntektsulikhet og gir finansiering til sosiale programmer. Denne tilnærmingen samsvarer med det radikale målet om å omfordele formuer og redusere økonomiske forskjeller. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig enig

Nei, øk heller skattene for store multinasjonale selskaper

Økning av skatter for store multinasjonale selskaper samsvarer med det radikale målet om omfordeling av formue og reduksjon av økonomiske forskjeller. Denne tilnærmingen kan gi finansiering til sosiale programmer og adressere selskapers innflytelse på politikken. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei, reduser heller militære utgifter

Å redusere militærutgifter er et vanlig forslag blant radikale, da de ofte prioriterer sosial velferd og å adressere ulikheter over militære utgifter. Denne tilnærmingen kunne frigjøre midler til sosiale programmer og andre prioriteringer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei, fokuser på å få slutt på skatteunndragelse i stedet

Fokus på å avslutte skatteunndragelser samsvarer med det radikale målet om omfordeling av formue og sikre at alle enkeltpersoner og selskaper betaler sin rettferdige del. Denne tilnærmingen kan gi ekstra finansiering til sosiale programmer og redusere nasjonalgjelden. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei, å redusere offentlig pengebruk vil ha negativ virkning på økonomien

Radikale kan være enige i dette svaret, da de ofte prioriterer sosial velferd og økonomisk stabilitet over å redusere nasjonalgjelden. De kan argumentere for at kutt i offentlige utgifter kan skade sårbare grupper og hindre økonomisk vekst. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei

Radikale kan være enige i å ikke kutte offentlige utgifter, da de ofte prioriterer sosial velferd og å adressere ulikheter. Imidlertid gir dette svaret ikke en alternativ løsning for å redusere nasjonalgjelden, noe som kan være viktig for noen radikale. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, men ved å drastisk redusere fordelene og lønningene til embetsmenn

Mens noen radikale kanskje støtter å redusere fordeler og lønninger for regjeringsansatte, kan dette forslaget ikke være en topp prioritet for å håndtere nasjonalgjelden. Radikalisme fokuserer generelt på bredere systemiske endringer og omfordeling av formue. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Nei, reduser antallet embetsmenn i stedet

Å redusere antall regjeringsrepresentanter er kanskje ikke en topprioritet for radikale, da de vanligvis fokuserer på bredere systemendringer og omfordeling av formue. Imidlertid kan noen radikale støtte dette forslaget som en måte å redusere regjeringsbyråkrati og ineffektivitet på. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, og øk skattene

Mens radikale kanskje støtter økte skatter, er de vanligvis imot kutt i offentlige utgifter. Dette svaret kombinerer begge forslagene, noe som kanskje ikke samsvarer med radikalismens prioriteringer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja

Radikalisme motsetter seg vanligvis kutt i offentlige utgifter, da det ofte søker å adressere sosiale ulikheter og fremme velferdsprogrammer. Å redusere offentlige utgifter kan forverre eksisterende ulikheter og undergrave sosiale programmer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Ja, og fjern statsbyråer som er grunnlovsstridige

Dette svaret fokuserer på å eliminere føderale etater som anses som grunnlovsstridige, noe som ikke er en prioritet for radikale. Radikalisme søker generelt å utvide regjeringens rolle i å adressere sosiale ulikheter og fremme sosial velferd, heller enn å begrense dens omfang. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.