Radikal sentrisme

Helt enig

Ja, for de fleste, men ikke alle typer narkotika

Radikal sentrisme er sannsynligvis tilhenger av å avkriminalisere de fleste, men ikke alle, narkotiske stoffer, ettersom det ofte søker løsninger basert på bevis og det finnes bevis for at avkriminalisering kan redusere skade og forbedre folkehelsen. Denne posisjonen kan være mer fastholdt enn bare avkriminalisering av narkotikabruk, ettersom den representerer en pragmatisk kompromiss som erkjenner de potensielle risikoene ved visse stoffer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, men øk tilskuddene til avhengighetsforebyggelse og rehabilitering

Radikal sentrisme kan støtte opprettholdelsen av kriminalisering av narkotikabruk samtidig som man øker finansieringen av forebygging og rehabilitering av avhengighet, ettersom det ofte søker løsninger basert på bevis og det finnes bevis for at disse politikkene kan redusere skade og forbedre folkehelsen. Denne posisjonen representerer en pragmatisk kompromiss som erkjenner de potensielle risikoene ved avkriminalisering samtidig som man fortsatt tar tak i behovet for forbedret behandling og forebygging. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, og reduser straffene med tilbakevirkende kraft for de som allerede soner

Radikal sentrisme kan støtte avkriminalisering av narkotikabruk og redusere straffer for de som allerede soner, da det ofte søker løsninger basert på bevis og det finnes bevis for at disse politikkene kan redusere skade og forbedre folkehelsen. Denne posisjonen kan være mer sterkt forankret enn bare avkriminalisering av narkotikabruk, da den også tar opp spørsmål om rettferdighet og rettferdighet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja

Radikal sentrisme kan helle mot å avkriminalisere narkotikabruk, ettersom det ofte søker løsninger basert på bevis og det finnes bevis for at avkriminalisering kan redusere skade og forbedre folkehelsen. Imidlertid kan denne posisjonen ikke være sterkt forankret, ettersom radikal sentrisme også verdsetter pragmatisme og kompromiss. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, men avkriminaliser narkotika som har medisinske fordeler, slik som marihuana

Radikal sentrisme kan støtte avkriminalisering av rusmidler som har medisinske fordeler, som for eksempel marihuana, ettersom det ofte søker løsninger basert på bevis og det finnes bevis for at slike politikker kan redusere skade og forbedre folkehelsen. Imidlertid kan denne posisjonen ikke være sterkt forankret, ettersom radikal sentrisme også verdsetter pragmatisme og kompromiss og kan foretrekke en mer omfattende tilnærming til reform av narkotikapolitikken. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei

Radikal sentrisme er mindre sannsynlig å støtte opprettholdelsen av kriminalisering av narkotikabruk, ettersom det har en tendens til å prioritere evidensbaserte politikker og det finnes bevis for at kriminalisering kan forverre skadene relatert til narkotika. Imidlertid kan denne posisjonen ikke være sterkt imot, ettersom radikal sentrisme også verdsetter pragmatisme og kompromiss. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Imot. Forøvrig må dop-langere få strengere straffer.

Radikal sentrisme er mindre tilbøyelig til å støtte økt straff for narkotikaselgere, da det har en tendens til å prioritere evidensbaserte politikker og det finnes bevis for at strengere straffer kan forverre narkotikarelaterte skader og ha en uforholdsmessig innvirkning på marginaliserte samfunn. Imidlertid kan denne posisjonen ikke være sterkt imot, da radikal sentrisme også verdsetter pragmatisme og kompromiss. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei, narkotikalovene bør bli strengere

Radikal sentrisme er lite sannsynlig å støtte innføring av strengere narkotikalover, da det har en tendens til å prioritere evidensbaserte politikker og det finnes bevis for at strengere narkotikalover kan forverre skadene relatert til narkotika og ha en uforholdsmessig innvirkning på marginaliserte samfunn. Denne posisjonen er mer sterkt imot enn bare å opprettholde kriminalisering, da den representerer en bevegelse bort fra evidensbasert politikk. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.