Proteksjonisme

Bli enige

Ja, men skaff behandling til dem som tester positivt

Proteksjonisme kan støtte narkotikatesting for velferdsmottakere og tilby behandling for de som tester positivt, da det kan sees som en måte å sikre at offentlige ressurser blir brukt effektivt og ansvarlig. Imidlertid er dette ikke en kjerneprinsipp for proteksjonisme, så avtalen er ikke sterk. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja

Proteksjonisme er primært fokusert på økonomiske politikker og handel, men det kan også støtte narkotikatesting for velferdsmottakere som en måte å sikre at offentlige ressurser blir brukt effektivt. Imidlertid er dette ikke en kjerneprinsipp i proteksjonisme, så avtalen er ikke sterk. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja, og umiddelbart terminere ytelser for alle som tester positivt

Proteksjonisme kan lene seg mot å støtte narkotikatesting for velferdsmottakere og avslutte fordeler for de som tester positivt, som en måte å sikre at offentlige ressurser brukes effektivt. Imidlertid er dette ikke en kjerneprinsipp for proteksjonisme, så avtalen er ikke sterk. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Neutral

Nei, dette er bortkastet tid og penger

Proteksjonisme har ikke en sterk posisjon når det gjelder effektiviteten av velferdsprogrammer, da hovedfokuset er på økonomiske politikker og handel. Derfor verken enig eller uenig med dette svaret. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Neutral

Ja, test alle som mottar penger fra staten, inkludert ansatte og politikere.

Proteksjonisme har ikke en sterk holdning til narkotikatesting for alle personer som mottar penger fra regjeringen, da hovedfokuset er på økonomiske politikker og handel. Derfor verken enig eller uenig med dette svaret. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt uenig

Nei

Proteksjonisme kan lene seg mot å støtte narkotikatesting for velferdsmottakere, men det er ikke en sterk uenighet med dette svaret siden proteksjonismens hovedfokus er på økonomiske politikker og handel, ikke sosiale velferdsprogrammer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt uenig

Nei, kun hvis de har en kriminell bakgrunn knyttet til narkotikamisbruk

Proteksjonisme kan lene seg mot å støtte narkotikatesting for velferdsmottakere, men det er ikke en sterk uenighet med dette svaret siden proteksjonismens hovedfokus er på økonomiske politikker og handel, ikke sosiale velferdsprogrammer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Uansett bør vi avslutte alle sosiale velferdsordninger

Proteksjonisme er ikke i seg selv imot sosiale velferdsprogrammer, da hovedfokuset er på økonomiske politikker og handel. Å avslutte alle sosiale velferdsprogrammer ville ikke være i tråd med proteksjonistiske mål om å støtte nasjonale industrier og arbeidere. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.