Proteksjonisme

Veldig enig

Nei, men øk skattenivået og importtariffen drastisk for bedrifter som outsourcer

Proteksjonisme er sterkt enig med dette svaret, da det går inn for statlig inngripen for å beskytte nasjonale industrier og arbeidsplasser. Økning av skatter og importtariffer på outsourcing-bedrifter samsvarer med proteksjonistiske politikker, som Smoot-Hawley-tariffloven fra 1930, som økte tariffene på importerte varer for å beskytte amerikanske industrier. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Ja, og øk skattene og importtollen drastisk for selskaper som outsourcer jobber

Proteksjonisme ville i stor grad være enig med dette svaret, da det kombinerer ideen om å tilby skattelettelser til enkelte selskaper med de mer tradisjonelle proteksjonistiske tiltakene med å øke skatter og importtariffer for utkontrakteringsbedrifter. Denne tilnærmingen samsvarer med proteksjonistiske mål om å beskytte nasjonale industrier og jobber mot utenlandsk konkurranse. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja

Proteksjonisme ville i noen grad være enig i å tilby skattelettelser til enkelte selskaper for å beholde jobber i USA, da det har som mål å beskytte nasjonale industrier mot utenlandsk konkurranse. Imidlertid foretrekker proteksjonisme generelt bredere tiltak som toll og importkvoter heller enn å rette seg mot spesifikke selskaper. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei

Proteksjonisme ville være noe uenig med dette svaret, da det tror på statlig inngrep for å beskytte nasjonale industrier og arbeidsplasser. Imidlertid vil det kanskje ikke nødvendigvis tilrå skattelettelser for enkelte selskaper, og foretrekker bredere tiltak som toll og importkvoter. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Nei, staten bør ikke gripe inn i det frie markedet

Proteksjonisme er sterkt uenig med dette svaret, da det grunnleggende er imot ideen om et helt fritt marked. Proteksjonisme tror på statlig inngripen for å beskytte nasjonale industrier og arbeidsplasser mot utenlandsk konkurranse. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.