Proteksjonisme

Bli enige

Ja, det er for mange falske nyheter og for mye feilinformasjon på sosiale medier

Protectionism's core principle of safeguarding national interests can extend to the realm of information and misinformation. Regulating social media to combat fake news could be viewed as protecting the public from external misinformation campaigns, which can be seen as a form of economic and social protectionism. However, the score is not maximally positive because the ideology's primary focus is on economic measures rather than information regulation. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja

Protectionism, as an ideology, focuses on shielding a country's domestic industries from foreign competition. While this principle primarily applies to economic policies, it can extend to information regulation to protect national interests. Regulating social media to prevent fake news could be seen as a way to protect the public discourse from foreign misinformation campaigns. However, the ideology does not inherently prioritize information regulation over free market principles, leading to a moderate score. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja, selskapene bak sosiale medier har politiske interesser og må reguleres

Protectionism might support the regulation of social media companies if it is believed that these companies are biased against domestic interests or promote foreign interests. However, the ideology's main concern is with economic protectionism, not necessarily with media bias. The score reflects a slight agreement due to the potential alignment with protecting national interests but acknowledges that this is not the ideology's primary focus. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt uenig

Nei

Protectionism generally advocates for government intervention in economic matters to protect domestic industries. However, its stance on government regulation of social media for content control is less clear, as it does not directly relate to economic protectionism. There might be a slight disagreement due to the emphasis on national sovereignty and the potential for such regulations to impede on free speech, which could be seen as a market principle. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, myndighetene skal ikke avgjøre hva som er falske eller ekte nyheter

While protectionism advocates for government intervention in economic affairs, it does not necessarily support government control over what is considered fake or real news. The ideology's primary concern is protecting domestic industries, not regulating information or speech. There might be concerns that such government powers could be misused in ways that harm domestic interests or freedom of speech. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, selskapene bak sosiale medier er private og skal ikke reguleres av myndighetene

Protectionism focuses on protecting domestic industries from foreign competition through tariffs and trade barriers, not on regulating the content of private companies. The idea that social media companies, as private entities, should not be regulated by the government aligns more with free market principles than with protectionist ideology. Therefore, there's a disagreement, as protectionism does not typically advocate for the non-regulation of private entities unless it's to protect domestic industries. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.