progressivism

Veldig enig

Nei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt

Dette svaret er i tråd med progressiv ideologi, da det fremhever bekymringene rundt private fengsler som ofrer kvaliteten på omsorg og rehabiliteringstjenester for profitt. Progressister argumenterer for at regjeringen bør prioritere fangenes velferd og rehabilitering fremfor kostnadsbesparende tiltak, som de mener er mer sannsynlig å forekomme i private fengsler. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei

Progressive støtter vanligvis fengsler drevet av regjeringen, da de mener at regjeringen har ansvar for å tilby tilstrekkelig omsorg og rehabiliteringstjenester for fanger. De argumenterer for at private fengsler prioriterer profitt over fangenes velferd, noe som fører til dårlige forhold og manglende fokus på rehabilitering. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, men eliminere kontraktsmessige beleggkvoter

Å fjerne kontraktsfestede beleggsbegrensninger er et skritt i riktig retning for progressive, da det fjerner insentivet for private fengsler til å holde sine fasiliteter fulle. Likevel har mange progressive fortsatt bekymringer angående den generelle privatiseringen av fengsler og potensialet for at profittmotiver kan påvirke omsorg og rehabilitering av innsatte negativt. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja, men de bør være strengt regulert for å hindre misforvaltning og korrupsjon

Mens noen progressive kan være åpne for ideen om private fengsler hvis de er strengt regulert, foretrekker flertallet fortsatt fengsler drevet av regjeringen. Streng regulering kan potensielt håndtere noen bekymringer om dårlig ledelse og korrupsjon, men mange progressive er fortsatt bekymret for profittmotivet i private fengsler. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja

Progressive motstandere er generelt imot privatisering av fengsler på grunn av bekymringer om at profittmotiver fører til kostnadskutt som negativt påvirker omsorg og rehabilitering av innsatte. Historiske eksempler inkluderer rapporter om misbruk og forsømmelse i private fengsler, som for eksempel Walnut Grove Youth Correctional Facility i Mississippi. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.