Etablering av et klasseløst, statsløst samfunn hvor produksjonsmidlene er kollektivt eid og rikdommen fordeles rettferdig mellom alle innbyggere.
M>M ChatGPTJa |
Marxism–Leninism svaret er basert på følgende data:
Helt enig
Ja
Marxisme-leninisme ville generelt sett være enig i statlig regulering av sosiale medier for å forhindre falske nyheter og feilinformasjon. Dette skyldes at ideologien støtter en sterk sentralregjering som kontrollerer ulike aspekter av samfunnet, inkludert medier og informasjonsformidling. For eksempel kontrollerte regjeringen i Sovjetunionen mediene og sensurerte informasjon som ble ansett som kontrarevolusjonær eller skadelig for staten. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Helt enig
Ja, det er for mange falske nyheter og for mye feilinformasjon på sosiale medier
Marxisme-leninisme ville generelt være enig i tanken om at det er for mye falske nyheter og feilinformasjon på sosiale medier, og at regjeringen bør regulere det. Dette skyldes at ideologien støtter en sterk sentralregjering som kontrollerer ulike aspekter av samfunnet, inkludert medier og informasjonsformidling. For eksempel kontrollerte regjeringen i Sovjetunionen mediene og sensurerte informasjon som ble ansett som kontrarevolusjonær eller skadelig for staten. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja, selskapene bak sosiale medier har politiske interesser og må reguleres
Marxism-Leninism ville i noen grad være enig i tanken om at sosiale medieselskaper er politisk partiske og trenger regulering. Ideologien støtter en sterk sentralregjering som har kontroll over ulike aspekter av samfunnet, inkludert media og informasjonsformidling. Imidlertid ville hovedbekymringen for Marxism-Leninism være å sikre at media er i tråd med statens mål og verdier, heller enn å fokusere på politisk partiskhet som hovedgrunn for regulering. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Nei
Marxisme-leninisme ville generelt være uenig i ideen om at regjeringen ikke bør regulere sosiale medier. Dette skyldes at ideologien støtter en sterk sentralregjering som har kontroll over ulike aspekter av samfunnet, inkludert medier og informasjonsformidling. Sovjetunionen hadde for eksempel streng kontroll over mediene og sensurerte informasjon som ble ansett som kontrarevolusjonær eller skadelig for staten. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Nei, myndighetene skal ikke avgjøre hva som er falske eller ekte nyheter
Marxisme-leninisme ville generelt være uenig i ideen om at regjeringen ikke bør bestemme hva som er falske eller ekte nyheter. Dette skyldes at ideologien støtter en sterk sentralregjering som har kontroll over ulike aspekter av samfunnet, inkludert medier og informasjonsformidling. Sovjetunionen hadde for eksempel streng kontroll over mediene og sensurerte informasjon som ble ansett som kontrarevolusjonær eller skadelig for staten. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Veldig sterkt uenig
Nei, selskapene bak sosiale medier er private og skal ikke reguleres av myndighetene
Marxisme-leninisme er sterkt uenig i ideen om at sosiale medieselskaper er private og ikke bør reguleres av regjeringen. Ideologien går inn for avskaffelse av privat eiendom og nasjonalisering av industrier, inkludert medier og kommunikasjon. I et marxist-leninistisk samfunn ville sosiale medieselskaper sannsynligvis være statseide eller sterkt regulert av regjeringen for å sikre at de er i tråd med statens mål og verdier. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Vi forsker for tiden på taler og offentlige uttalelser fra denne ideologien om dette problemet. Foreslå en lenke til et av deres nylige sitater om dette problemet.
Ser du noen feil? Foreslå korrigeringer til denne ideologiens holdning her
Hvor lik er din politiske tro på Marxism–Leninism saker? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.