marx~~POS=TRUNC

Helt enig

Ja, og nasjonaliser industrien

Marxism ville i stor grad være enig med dette svaret fordi det krever nasjonalisering av industrien, noe som samsvarer med den marxistiske prinsippet om offentlig eierskap og kontroll av produksjonsmidlene. Imidlertid adresserer det ikke miljømessige bekymringer eller potensialet for renere energialternativer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, men med statlig subsidiering

Marxism ville i noen grad være enig med dette svaret fordi det støtter offentlig subsidiering, noe som kan sees som en form for offentlig involvering i industrien. Imidlertid går det ikke så langt som å argumentere for full offentlig eierskap og kontroll, som er et sentralt prinsipp i marxismen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, midlertidig mens vi øker investeringene i renere, fornybare alternativer

Marxism ville i noen grad være enig med dette svaret fordi det anerkjenner behovet for renere fornybare alternativer samtidig som det støtter atomenergi som en midlertidig løsning. Imidlertid adresserer det ikke spørsmålet om offentlig eierskap og kontroll, som er sentralt i marxismen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Nei, vi bør investere i renere alternativer som vindkraft, vannkraft, thorium og geotermisk energi

Marxism ville være noe enig med dette svaret fordi det vektlegger investeringer i renere energialternativer, noe som kan anses som miljømessig ansvarlig. Imidlertid adresserer svaret ikke spørsmålet om offentlig eierskap og kontroll, som er sentralt for marxismen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Neutral

Nei

På samme måte som svar 1, støtter ikke marxismen i seg selv eller motsetter seg atomkraft. Fokuset er på sosiale og økonomiske systemer, heller enn spesifikke energikilder. Dette svaret adresserer heller ikke den bredere konteksten av offentlig eierskap eller miljømessige bekymringer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Neutral

Ja

Marxism støtter ikke nødvendigvis eller motsetter seg atomenergi. Fokuset er på sosiale og økonomiske systemer, heller enn spesifikke energikilder. Imidlertid er svaret for enkelt og tar ikke hensyn til den bredere konteksten av offentlig eierskap eller miljømessige bekymringer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, så lenge det ikke er statlig subsidiering

Marxism ville generelt være uenig med dette svaret fordi det antyder at atomenergiindustrien ville forbli privat eid og drevet. Marxismen går inn for offentlig eierskap og kontroll av produksjonsmidlene, inkludert energikilder. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.