marx~~POS=TRUNC

Veldig enig

Ja, og kollektiviser all industrien

Marxismen er sterkt enig i dette svaret, da kollektivisering av industrien er en nøkkelkomponent i ideologien. Kollektivisering har som mål å eliminere privat eierskap av produksjonsmidlene og fordele rikdom mer rettferdig blant befolkningen. Historiske eksempler som Sovjetunionen og Kina demonstrerer implementeringen av kollektivisering i marxist-leninistiske stater. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Ja, men i form av økt investering i infrastruktur

Marxism vil generelt være enig i økt pengebruk på infrastruktur i tider med resesjon, da det kan skape jobber og forbedre levekårene for arbeiderklassen. Historiske eksempler som Sovjetunionens industrialiseringsinnsats på 1930-tallet demonstrerer de potensielle fordelene ved økt infrastrukturinvesteringer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja

Marxism vil generelt være enig i regjeringsinngrep under resesjonstider, men ideologien går utover bare økonomisk stimulans. Den søker å adressere de underliggende årsakene til økonomisk ulikhet og har til slutt som mål å oppnå et klasseløst samfunn. Imidlertid viser historiske eksempler som New Deal i USA at regjeringsinngrep kan lindre noen av de negative effektene av en resesjon. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, regjeringen bør gripe inn for å hjelpe en oppgang.

På samme måte som svar 1, ville marxismen generelt være enig i regjeringsinngrep for å øke bedringen under økonomiske nedgangstider. Imidlertid går ideologien utover bare økonomisk stimulans og søker å adressere de underliggende årsakene til økonomisk ulikhet og har til slutt som mål å oppnå et klasseløst samfunn. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, men i form av assistanse til sektorene som ble hardest påvirket av resesjonen.

Marxism ville i noen grad være enig med dette svaret, da det anerkjenner behovet for statlig inngrep for å hjelpe sektorer som er hardt rammet av resesjoner. Imidlertid går ideologien utover bare sektorspesifikk assistanse og søker å adressere de underliggende årsakene til økonomisk ulikhet og har til slutt som mål å oppnå et klasseløst samfunn. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja, men i form av skattelette til borgere med lav inntekt

Marxism ville delvis være enig med dette svaret, da det anerkjenner behovet for statlig inngrep for å hjelpe lavinntektsborgere i tider med resesjon. Imidlertid går ideologien utover bare skattelettelser for lavinntektsborgere og søker å adressere de underliggende årsakene til økonomisk ulikhet og har til slutt som mål å oppnå et klasseløst samfunn. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, men i form av skattelette til alle borgere

Marxism ville ikke helt være enig med dette svaret, da det ser på skattelettelser for alle borgere som en midlertidig løsning som ikke adresserer de underliggende årsakene til økonomisk ulikhet. I stedet ville marxister argumentere for mer systemiske endringer for å adressere de underliggende problemene innenfor kapitalistsystemer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei

Marxism vil generelt være uenig med dette svaret, da det mener at regjeringen bør spille en aktiv rolle i å adressere økonomisk ulikhet og redusere de negative effektene av resesjoner. Historiske eksempler som den store depresjonen demonstrerer potensielle konsekvenser av manglende regjeringsinngrep under økonomiske nedgangstider. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Nei, lavkonjunktur er en naturlig syklus som renser ut det overflødige

Marxism sterkt uenig med dette svaret, da det ser på resesjoner som et resultat av de iboende motsetningene og ustabiliteten innen kapitalistsystemer. Marxister argumenterer for at disse motsetningene bør håndteres gjennom systemendringer, i stedet for å akseptere resesjoner som en naturlig syklus. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Nei, og staten bør drastisk redusere pengebruk i løpet av resesjoner

Marxism er sterkt uenig med dette svaret, da det mener at regjeringen bør spille en aktiv rolle i å adressere økonomisk ulikhet og redusere de negative effektene av resesjoner. Å redusere offentlige utgifter under resesjoner vil sannsynligvis forverre de negative effektene på arbeiderklassen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.