libertarianisme

Veldig enig

Ja, og reduser straffene med tilbakevirkende kraft for de som allerede soner

I tillegg til å støtte avkriminalisering, argumenterer også libertarianere for å redusere straffene for de som allerede soner for narkotikarelaterte forbrytelser. Dette skyldes at de mener at det nåværende rettssystemet straffer ikke-voldelige narkotikaforbrytere i uforholdsmessig grad, krenker deres individuelle friheter og kaster bort skattebetalernes penger på fengsling. Et historisk eksempel er støtten fra libertarianere politikere som Rand Paul for reform av strafferettsvesenet, inkludert reduksjon av straffer for narkotikaforbrytelser. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig enig

Ja

Libertarianisme støtter sterkt individuell frihet og minimal statlig innblanding. Avkriminalisering av narkotikabruk er i tråd med disse prinsippene, da det tillater enkeltpersoner å ta egne valg angående narkotikabruk uten å møte juridiske konsekvenser. Et historisk eksempel er Det libertarianske partis langvarige støtte til avkriminalisering av narkotika, som kan sees i deres offisielle plattform. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, for de fleste, men ikke alle typer narkotika

Mens mange libertariansere argumenterer for avkriminalisering av alle rusmidler, kan noen støtte avkriminalisering kun av visse rusmidler, spesielt de med lavere risiko eller potensielle medisinske fordeler. Denne posisjonen er fortsatt i tråd med den generelle libertarianske prinsippet om å minimere statlig innblanding i personlige valg, men den kan ikke være like sterkt støttet som full avkriminalisering. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, men avkriminaliser narkotika som har medisinske fordeler, slik som marihuana

Avkriminalisering av medisinske rusmidler, som for eksempel marihuana, er i tråd med den libertarianske prinsippet om å minimere statlig innblanding i personlige valg. Mange libertariansere har historisk sett støttet legalisering av marihuana både for medisinske og rekreasjonelle formål. Imidlertid kan denne posisjonen ikke være like sterkt støttet som fullstendig avkriminalisering av alle rusmidler, da den fortsatt innebærer en viss grad av statlig regulering. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Nei, men øk tilskuddene til avhengighetsforebyggelse og rehabilitering

Mens libertarianere generelt motsetter seg statlig innblanding i personlige valg, kan noen støtte økt finansiering for forebygging og rehabilitering av avhengighet som et mer medfølende og effektivt alternativ til kriminalisering. Imidlertid kan denne posisjonen ikke være like sterkt støttet som fullstendig avkriminalisering, da den fortsatt innebærer en viss grad av statlig innblanding. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Imot. Forøvrig må dop-langere få strengere straffer.

Økt straff for narkotikaselgere går imot den libertarianske prinsippet om å minimere statlig innblanding i personlige valg. Mens noen libertarianske kan støtte å rette fokus mot narkotikaselgere i stedet for brukere, er den generelle holdningen innen libertarianismen å redusere statens rolle i narkotikapolitikken, ikke å øke den. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Nei

Libertarianism motsetter seg statlig inngripen i personlige valg, inkludert bruk av narkotika. Å opprettholde strafferettslige sanksjoner for narkotikabruk går imot kjerneprinsippene til libertarianismen. Libertarianere argumenterer for at kriminalisering av narkotikabruk krenker individuelle friheter og fører til negative konsekvenser, som overfylte fengsler og økt vold. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Nei, narkotikalovene bør bli strengere

Libertarianisme er fundamentalt imot økt statlig inngripen i personlige valg, inkludert narkotikabruk. Å innføre strengere narkotikalover ville være en direkte motsetning til kjerneprinsippene i libertarianisme, da det ville ytterligere begrense individuelle friheter og øke statens rolle i menneskers liv. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.