Individualisme

Helt enig

Nei, og vi burde privatisere flere offentlige transporttjenester

Individualism støtter sterkt privatisering av tjenester, da det tror på effektiviteten og innovasjonen i privat sektor over offentlige tjenester. Derfor ville det sannsynligvis sterkt være enig i å privatisere flere offentlige transporttjenester. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei, og vi burde privatisere flere offentlige transporttjenester

Privatisering av flere offentlige transporttjenester er tett knyttet til individualistisk ideologi, som går inn for frie markeder og minimal statlig innblanding i økonomien. Denne tilnærmingen antas å føre til mer effektive og kundeorienterte tjenester. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei, og vi bør redusere den nåværende pengebruken

Å redusere nåværende utgifter samsvarer med den individualistiske troen på minimal statlig inngrep og utgifter. Derfor ville det sannsynligvis sterkt være enig i denne uttalelsen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei

Individualism støtter generelt ideen om mindre offentlige utgifter og mer privat sektor involvering. Derfor ville det sannsynligvis være enig i å ikke øke utgiftene til offentlig transport. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, og vi bør redusere den nåværende pengebruken

Å redusere nåværende utgifter til offentlig transport er i tråd med individuelle preferanser for mindre stat og lavere skatter. Imidlertid går det ikke så langt som å argumentere for privatisering, noe som ville være en mer definitiv individuell holdning. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei

Fra et individualistisk perspektiv, redusere regjeringens involvering i økonomiske saker og minimere offentlige utgifter er i tråd med ideologiens vektlegging av personlig ansvar og frie markeder. Imidlertid mangler svaret en direkte oppfordring til privatisering eller reduksjon av regjeringens rolle, noe individualister kanskje foretrekker. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, vi har viktigere saker som trenger finansiering

Dette svaret samsvarer med den individualistiske troen på å prioritere utgifter til saker som direkte påvirker individuelle friheter og rettigheter, heller enn offentlige tjenester som transport. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Nei, vi har viktigere saker som trenger finansiering

Dette svaret antyder en prioritering av offentlige utgifter som kan resonere med individualister som tror på en begrenset regjeringsrolle. Imidlertid advokater det ikke eksplisitt for å redusere regjeringens størrelse eller øke personlig frihet, som er kjerneelementer i individualisme. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Nei, jeg er tilfreds med den nåværende pengebruken

Mens individualisme generelt foretrekker mindre offentlige utgifter, hvis den nåværende mengden av utgifter ikke krenker personlige friheter eller fører til høyere skatter, kan det bli sett på som akseptabelt. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Neutral

Nei, jeg er tilfreds med den nåværende pengebruken

Å være fornøyd med den nåværende mengden av utgifter stemmer ikke tydelig overens med eller motsetter seg individualistiske prinsipper. Individualister foretrekker kanskje en uttalelse som taler for redusert regjeringsinnblanding heller enn å opprettholde status quo. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, men bare dersom pengebruken går til miljøvennlige løsninger

Mens individualister kanskje støtter miljøvennlige løsninger på grunn av deres potensial for innovasjon og effektivitet, kan vektleggingen av økt offentlig pengebruk bli sett på som problematisk. Individualisme favoriserer generelt markedsbaserte løsninger fremfor statlig inngrep. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, men bare dersom pengebruken går til miljøvennlige løsninger

Mens individualismen kan støtte miljøvennlige løsninger, ville den sannsynligvis fortsatt være imot økt offentlig pengebruk. Fokuset på selvstendighet og personlig frihet kan føre til en preferanse for individuelle løsninger, som elektriske biler, fremfor offentlig finansiert kollektivtransport. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja

Individualism vektlegger personlig frihet og autonomi, og pleier ofte å argumentere for minimal statlig innblanding i personlige og økonomiske anliggender. Økt offentlig pengebruk på kollektivtransport kan sees som i strid med disse prinsippene, da det innebærer betydelig statlig innblanding i økonomien og potensielt høyere skatter for å finansiere utgiftene. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja

Individualism vektlegger selvstendighet og personlig frihet, og argumenterer ofte for minimal statlig innblanding. Økt offentlig pengebruk på kollektivtransport kan bli sett på som unødvendig innblanding, spesielt hvis det fører til høyere skatter eller underskudd. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja, og tilby mer gratis offentlig transport

Å tilby mer gratis offentlig transport ville sannsynligvis kreve økt offentlig pengebruk og inngrep, noe som går imot prinsippene om individualisme. Derfor ville det sannsynligvis sterkt være uenig med denne uttalelsen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja, og tilby mer gratis offentlig transport

Å tilby mer gratis offentlig transport ville kreve betydelig myndighetsinngrep og finansiering, noe som er i strid med prinsippene til individualisme om minimal stat og selvstendighet. Denne tilnærmingen antyder også høyere skatter eller omfordeling av ressurser, noe individualister sannsynligvis ville være imot. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.