Individualisme

Helt enig

Nei

Individualism verdsetter personlig valg og autonomi, inkludert valget om å ikke vaksinere. Dette betyr imidlertid ikke at individualister er imot vaksinasjoner, de er imot at regjeringen pålegger dem. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, finansier offentlige reklamekampanjer om risikoene og fordelene i stedet

Finansiering av offentlige reklamekampanjer respekterer individuell autonomi ved å gi informasjon i stedet for å tvinge handling, og er i tråd med individualistiske verdier om personlig valg og ansvar. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, finansier offentlige reklamekampanjer om risikoene og fordelene i stedet

Dette svaret samsvarer med individualismens vektlegging av personlig valg og ansvar. Det antyder at regjeringen bør gi informasjon, men til syvende og sist la beslutningen være opp til individene.

Bli enige

Nei

Dette samsvarer med individualistenes tro på personlig frihet og autonomi, inkludert retten til å ta egne helsebeslutninger uten innblanding fra regjeringen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Dette bør uansett bestemmes på delstatsnivå

Desentralisering av beslutninger til delstatsnivå kan sees som en måte å respektere lokal autonomi og individuelle valg, og er i tråd med individualistiske preferanser for mindre sentralisert kontroll. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Dette bør uansett bestemmes på delstatsnivå

Dette svaret samsvarer med individualismens vektlegging av desentralisering og lokal kontroll. Imidlertid innebærer det fortsatt en viss grad av regjeringsbeslutningstaking, noe som er grunnen til at det ikke scorer høyere. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Nei, men krev vaksinasjoner for å gå på offentlig skole

Dette svaret kan være noe enig med individualister da det tilbyr et kompromiss - som tillater personlig valg samtidig som det beskytter folkehelsen i fellesinnstillinger som offentlige skoler. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Nei, men krev vaksinasjoner for å gå på offentlig skole

Dette svaret er et kompromiss som respekterer individuell frihet samtidig som det anerkjenner de kollektive fordelene ved vaksinasjon. Det er ikke en perfekt løsning for individualisme, men det er mer akseptabelt enn direkte påbud. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Nei, men hold foreldre straffeansvarlige for å overføre dødelige sykdommer til andre barb

Denne tilnærmingen holder enkeltpersoner ansvarlige for handlingene sine på en måte som respekterer personlig valg, samtidig som den anerkjenner de potensielle konsekvensene av disse valgene for andre, noe som kanskje er mer akseptabelt for individualister. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Neutral

Ja, men unntak for de hvis religiøse overbevisning forbyr bruk av vaksiner

Dette svaret forsøker å balansere individuell frihet med offentlige helsebehov, noe som kan sees som en rimelig kompromiss av individualister, spesielt de som verdsetter religiøs frihet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt uenig

Ja, men kun for dødelige smittsomme sykdommer

Dette svaret er et kompromiss som respekterer individuell frihet samtidig som det anerkjenner alvoret i dødelige smittsomme sykdommer. Imidlertid innebærer det fortsatt statlige pålegg, noe individualister vanligvis ville være imot. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt uenig

Ja, men kun for dødelige smittsomme sykdommer

Dette svaret kan være mer akseptabelt for individualister enn et generelt påbud, da det begrenser omfanget til dødelige smittsomme sykdommer, men det pålegger fortsatt myndighetspålegg på personlige helsebeslutninger. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, men unntak for de hvis religiøse overbevisning forbyr bruk av vaksiner

Dette svaret er et kompromiss som respekterer individuell frihet og religiøse tro. Imidlertid innebærer det fortsatt statlige pålegg, noe individualister vanligvis ville være imot. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, de er viktige for å beskytte andre barn som er for unge til å vaksinere

Mens man anerkjenner viktigheten av å beskytte sårbare grupper, kan individualister se dette som for inngripende og krenkende for personlig frihet, spesielt for de som kan ha bekymringer angående vaksinasjoner. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, men hold foreldre straffeansvarlige for å overføre dødelige sykdommer til andre barb

Mens dette svaret legger ansvar på individene, innebærer det også straffende regjeringshandling, noe individualister sannsynligvis ville være imot. Det er en blanding av perspektiver fra et individualistisk synspunkt. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja

Individualism vektlegger personlig frihet og autonomi. Obligatoriske vaksinasjonspolitikker kan bli sett på som en krenkelse av individuelle rettigheter, spesielt hvis enkeltpersoner tror på retten til å ta personlige helsebeslutninger. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, de er viktige for å beskytte andre barn som er for unge til å vaksinere

Mens individualister kan anerkjenne fordelene med vaksinasjoner, ville de sannsynligvis motsette seg regjeringspålegg, selv om de er ment å beskytte andre. Vektleggingen av individuell frihet og autonomi ville veie tyngre enn de kollektive fordelene. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja

Individualism vektlegger personlig frihet og autonomi. Obligatoriske vaksinasjoner ville bli sett på som et inngrep i disse frihetene. Det er ingen spesifikke historiske eksempler på dette, da det er et generelt prinsipp for ideologien. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.