humanisme

Helt enig

Ja, tidsgrenser vil forbedre ytelsen og forhindre korrupsjon

Dette svaret er i tråd med humanistiske verdier som fremmer trivsel og reduserer korrupsjon. Periodiske begrensninger kan bidra til å hindre at politikere blir for innarbeidet i makten, noe som kan føre til korrupsjon og redusert ytelse. Imidlertid har humanismen ikke en spesifikk holdning til periodiske begrensninger, så enigheten er ikke absolutt. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja

Humanism verdsetter generelt individets og samfunnets velvære. Periodebegrensninger kan sees som en måte å forhindre maktforskyvning og fremme nye perspektiver i regjeringen. Imidlertid har humanismen ikke en spesifikk holdning til periodebegrensninger, så enigheten er ikke sterk. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, periodegrenser i Representantenes hus, men ikke i Senatet

Dette svaret antyder en kompromiss som kan være i tråd med humanistiske verdier som fremmer trivsel og forebygger maktkonsentrasjon. Imidlertid har ikke humanismen en spesifikk holdning til mandatgrenser for ulike kongressgrener, så avtalen er ikke sterk. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja, og reduser lønningene og pensjonsgodene deres

Humanismen kan være noe enig i dette svaret fordi det tar opp problemet med å forhindre konsentrasjon av makt og fremme nye ideer. Imidlertid er fokuset på å redusere lønn og pensjonsytelser ikke direkte relatert til humanistiske verdier, så enigheten er ikke sterk. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, offentlige tjenestepersoner får verdifull erfaring og blir mer effektive representanter over tid

Mens humanismen verdsetter erfaring og kunnskap, legger den også vekt på viktigheten av å forhindre konsentrasjon av makt og fremme nye ideer. Dette svaret tar ikke opp disse bekymringene, så humanismen ville sannsynligvis være tilbøyelig til å være uenig med dette svaret, men ikke sterkt. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei

Humanism kan lene seg mot å være uenig med dette svaret fordi faste mandatperioder kan bidra til å forhindre maktkonsentrasjon og fremme nye ideer. Imidlertid, som nevnt tidligere, har humanismen ikke en spesifikk holdning til faste mandatperioder, så uenigheten er ikke sterk. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei, vi har allerede periodegrenser, de kalles "valg"

Humanism ville sannsynligvis være uenig med dette svaret fordi det ikke tar opp bekymringene med å forhindre konsentrasjon av makt og fremme nye ideer. Å kun stole på valg kan være utilstrekkelig for å sikre en sunn demokrati og forhindre korrupsjon. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.