Økologisme

Helt enig

Ja

Miljøbevegelsen støtter generelt gjennomsiktighet og ansvarlighet, spesielt når det gjelder avsløring av miljømisbruk. Varslere kan spille en avgjørende rolle i å avsløre slike misbruk, som vi så i tilfellet med Erin Brockovich, som avslørte forurensning av drikkevannet i Hinkley, California. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, men bare dersom informasjonen ble lovlig anskaffet

Miljøbevegelsen vil generelt være enig i å beskytte varslere hvis informasjonen ble innhentet lovlig. Imidlertid adresserer ikke dette svaret fullt ut kompleksiteten ved varsling, da det noen ganger kan være umulig å innhente informasjon lovlig når man avslører miljømisbruk. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, men bare dersom offentliggjøring av informasjonen ikke truer vår nasjonale sikkerhet

Mens miljøvernet verdsetter nasjonal sikkerhet, kan dette svaret være for begrensende når det gjelder å beskytte varslere. Noen miljøovergrep kan bli presentert som nasjonale sikkerhetstrusler, noe som kan hindre viktig informasjon i å bli avslørt. Generelt sett ville miljøvernet foretrekke sterkere beskyttelse for varslere. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, men reduser straffene deres

Mens det å redusere straffene for varslere er bedre enn å ikke tilby noen beskyttelse, gir det fremdeles ikke den støtten som miljøvern ville argumentere for. Varslere bør oppmuntres og beskyttes for sin rolle i å avsløre miljømisbruk. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei

Environmentalism verdsetter rollen til varslere som avslører miljømisbruk og holder selskaper og regjeringer ansvarlige. Å ikke beskytte varslere ville demotivere dem fra å stå frem, noe som kunne føre til fortsatt miljøskade. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.