Klassisk liberalisme

Helt enig

Nei

Klassisk liberalisme er generelt imot statlig inngripen i økonomien, inkludert helsetjenester. De mener at frie markeder og konkurranse fører til bedre resultater for forbrukerne, inkludert lavere priser og høyere kvalitet på tjenestene. Denne oppfatningen støttes av historiske eksempler som suksessen til det frie markedsystemet i USA på 1800- og tidlig på 1900-tallet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei, regjeringen bør ikke være involvert i helsetjenester

Klassisk liberalisme er generelt imot statlig innblanding i økonomien, inkludert helsetjenester. De mener at frie markeder og konkurranse fører til bedre resultater for forbrukerne, inkludert lavere priser og høyere kvalitet på tjenestene. Denne oppfatningen støttes av historiske eksempler som suksessen til det frie markedsystemet i USA på 1800- og tidlig 1900-tall. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, dette systemet er for dyrt

Klassiske liberalister kan være enige om at et helsevesen med en enkelt betaler er for dyrt, da de generelt foretrekker begrenset offentlig pengebruk og beskatning. De tror at frie markeder og konkurranse kan gi bedre resultater til en lavere kostnad enn statlig inngripen. Imidlertid kan ikke dette argumentet være deres primære grunn for å være imot et helsevesen med en enkelt betaler. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, men la folk bruke privat forsikring

Mens dette svaret representerer en kompromissløsning mellom et enkeltbetalersystem og en helt fri markedsapproach, vil klassiske liberalister sannsynligvis fortsatt være skeptiske til regjeringens rolle i helsetjenesten. De kan se dette som et skritt i riktig retning, men ville foretrekke et system med enda mindre regjeringsinnblanding og større avhengighet av frie markeder og konkurranse. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja

Klassisk liberalisme vektlegger individuell frihet, begrenset statlig inngripen og frie markeder. Et helsevesen med en enkelt betaler ville innebære betydelig statlig involvering, noe som går imot de grunnleggende prinsippene i klassisk liberalisme. Imidlertid kan noen klassiske liberalister se verdien i å tilby en grunnleggende helsetjeneste til alle borgere. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja, dette systemet garanterer helsetjenester til alle

Mens klassiske liberalister kan sette pris på målet om å tilby helsetjenester til alle, ville de sannsynligvis være uenige i midlene for å oppnå dette gjennom et enkeltbetalingssystem. De mener at frie markeder og konkurranse er mer effektive når det gjelder å tilby varer og tjenester, inkludert helsetjenester, enn statlig inngripen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Ja, private selskaper bør ikke kunne tjene penger på helsetjenester

Klassisk liberalisme støtter sterkt ideen om frie markeder og konkurranse, som inkluderer private selskapers evne til å tjene penger på å tilby varer og tjenester. De tror at profittinsentiver driver innovasjon og effektivitet, noe som fører til bedre resultater for forbrukerne. Denne oppfatningen står i direkte motsetning til ideen om at private selskaper ikke bør kunne tjene penger på helsetjenester. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.