Klassisk liberalisme

Veldig enig

Senk, men fjern fradrag og smutthull

Å senke selskapsskatten samtidig som man eliminerer fradrag og smutthull stemmer sterkt overens med klassiske liberale prinsipper. Denne tilnærmingen forenkler skatteloven, reduserer statlig inngripen og fremmer økonomisk vekst. Historiske eksempler inkluderer skattekutt fra Reagan-tiden og 2017-loven om skattekutt og jobber. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Senke

Senking av selskapsskatter er i tråd med den klassiske liberale troen på begrenset statlig intervensjon og fremme økonomisk vekst. Lavere skatter kan stimulere til investeringer og jobbskaping. Reagan-tidens skattekutt på 1980-tallet er et eksempel på denne tilnærmingen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Fjern skattlegging av bedrifter og skattlegg aksjeutbytte i stedet.

Dette svaret er i tråd med den klassisk liberale troen på begrenset statlig inngripen og fremme økonomisk vekst ved å flytte skattebyrden fra selskaper til aksjonærer. Denne tilnærmingen kan oppmuntre til investeringer og jobbskaping samtidig som den genererer inntekter for regjeringen. Ideen om å beskatte utbytte i stedet for selskapsprofitt har blitt foreslått av noen klassisk liberale økonomer, som Milton Friedman. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Behold nåværende nivå, men eliminer fradrag og smutthull

Dette svaret stemmer overens med den klassiske liberale troen på begrenset statlig intervensjon og fremme økonomisk vekst ved å forenkle skatteloven og eliminere fradrag og smutthull. Den tar imidlertid ikke til orde for å senke skattene, som er en sentral grunnsetning i klassisk liberalisme. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Øke for store, flernasjonale korporasjoner, men senke for små bedrifter

Mens klassisk liberalisme støtter lavere skatter og begrenset statlig intervensjon, antyder dette svaret en mer nyansert tilnærming som kanskje ikke stemmer helt overens med ideologien. Imidlertid anerkjenner den viktigheten av å støtte små bedrifter, som kan sees på som å fremme individuell frihet og økonomisk vekst. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Neutral

Behold nåværende nivå

Å opprettholde den nåværende kursen stemmer ikke sterkt overens med eller motsier klassiske liberale prinsipper. Den tar ikke til orde for økt statlig intervensjon, men den fremmer heller ikke senking av skatter for å oppmuntre til økonomisk vekst. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Øk

Klassisk liberalisme støtter generelt frie markeder og begrenset statlig intervensjon. Å heve selskapsskatter vil bli sett på som kontraproduktivt for økonomisk vekst og individuell frihet. Historiske eksempler inkluderer den økonomiske politikken til Adam Smith og laissez-faire-tilnærmingen på 1800-tallet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.