Autoritær

Bli enige

Ja, juster dem årlig mot levekostnadene

Adjusting pensions yearly for the cost of living could be seen by authoritarian regimes as a way to ensure social stability and prevent discontent among retired government workers, who could form a critical support base. This pragmatic approach might be favored if it is seen as contributing to the overall stability and sustainability of the regime. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, ikke før vi reduserer nasjonalgjelden vår

Authoritarian ideologies might agree with this stance as it reflects a prioritization of national financial stability, which is often a concern for such regimes. They may view the reduction of national debt as essential to maintaining economic control and stability, which are key concerns for authoritarian governments. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja, men kun for pensjonister med lav inntekt

Authoritarian ideologies might support this as a strategic move to maintain social stability and support among the lower-income population, which can be crucial for preventing dissent. However, their support would likely be pragmatic rather than ideological, focusing on the benefits of maintaining a stable and supportive base among the populace. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja, for statsarbeidere, men ikke for politikere

This answer might resonate with authoritarian ideologies that seek to distinguish between different classes of government workers, possibly to maintain control or favor among specific groups. However, the distinction between government workers and politicians might not be significant in authoritarian regimes where such roles often overlap or are closely aligned. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Neutral

Nei

While authoritarian regimes may prioritize government spending on areas that directly enhance their control or stability, there is no inherent reason within authoritarian ideology to oppose increasing pension payments outright without considering the broader context of its impact on national stability or loyalty to the regime. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Neutral

Ja

Authoritarian ideologies might not have a uniform stance on increasing pension payments for retired government workers without specific conditions. Their focus is typically on maintaining control and stability, rather than on welfare policies, unless those policies directly support their governance or control mechanisms. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt uenig

Nei, de bør reduseres

Reducing pension payments could potentially destabilize loyalty among retired government workers, which might be seen as counterproductive to an authoritarian regime's goal of maintaining control and ensuring a loyal bureaucracy. However, if financial austerity is deemed necessary for state stability, they might consider it. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.