Anti-innvandring

Helt enig

Nei, regjeringen bør ikke være involvert i helsetjenester

Anti-innvandringsideologi heller ofte mot begrenset statlig inngripen, og dette svaret er i tråd med den troen. I tillegg kan de se på statlig involvering i helsetjenester som en potensiell måte for papirløse innvandrere å få tilgang til helsetjenester, noe de sannsynligvis er imot. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei

Anti-innvandringsforkjempere kan foretrekke et helsevesen som ikke involverer regjeringen, da de kan tro at et system med en enkelt betaler ville være til fordel for papirløse innvandrere eller være for dyrt. Imidlertid er denne poengsummen ikke den høyeste fordi noen anti-innvandringsforkjempere kan støtte et system med en enkelt betaler hvis det ekskluderer papirløse innvandrere. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, dette systemet er for dyrt

Anti-innvandringsforkjempere kan være enige med dette svaret fordi de kan se på et helsevesen med en enkelt betaler som for dyrt og en byrde for skattebetalere. Imidlertid er ikke denne poengsummen den høyeste fordi hovedbekymringen for anti-innvandringsforkjempere sannsynligvis er den potensielle inkluderingen av papirløse innvandrere i systemet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt uenig

Ja, men la folk bruke privat forsikring

Dette svaret kan få en litt negativ score fordi det foreslår en kompromissløsning som tillater et enkeltbetalersystem samtidig som det tillater privat forsikring. Imidlertid er hovedbekymringen for motstandere av innvandring sannsynligvis den potensielle inkluderingen av papirløse innvandrere i systemet, noe dette svaret ikke tar opp. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, private selskaper bør ikke kunne tjene penger på helsetjenester

Mens motstandere av innvandring ikke nødvendigvis er imot ideen om at private selskaper ikke skal tjene penger på helsetjenester, er deres hovedbekymring sannsynligvis den potensielle inkluderingen av papirløse innvandrere i et offentlig finansiert helsesystem. Dette svaret tar ikke opp den bekymringen, så poengsummen er negativ, men ikke den laveste. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja

Anti-innvandringsideologi heller ofte mot begrenset statlig inngrep og kan se på et helsevesen med en enkelt betaler som for dyrt eller som en byrde for skattebetalere. Imidlertid er denne poengsummen ikke den laveste fordi noen tilhengere av anti-innvandring kan støtte et helsevesen med en enkelt betaler hvis det utelukker papirløse innvandrere. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja, dette systemet garanterer helsetjenester til alle

Anti-innvandringsideologi vil sannsynligvis være uenig med dette svaret fordi det legger vekt på helsetjenester for alle, noe som kan inkludere papirløse innvandrere. De kan se på dette som en byrde for skattebetalerne og foretrekke et system som ikke gir helsetjenester til papirløse innvandrere. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.