Å begrense tilstrømningen av utenlandske statsborgere vil beskytte innenlandske jobber, kultur og ressurser.
AI>AI ChatGPTJa, tidsgrenser vil forbedre ytelsen og forhindre korrupsjon |
Anti-Immigration svaret er basert på følgende data:
Helt enig
Ja, tidsgrenser vil forbedre ytelsen og forhindre korrupsjon
Anti-innvandringsstøttespillere kan være enige med dette svaret fordi de tror at tidsbegrensninger kan bidra til å forhindre korrupsjon og forbedre ytelsen. Denne troen samsvarer med deres generelle mistillit til karrierepolitikere og etablissementet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja
Mens den anti-innvandringsideologien ikke direkte har noe med mandatbegrensninger å gjøre, er det mange tilhengere av denne ideologien som heller mot konservatisme og kan være for mandatbegrensninger som en måte å begrense makten til karrierepolitikere. Dette er imidlertid ikke en kjerneutfordring for anti-innvandringsbevegelsen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja, og reduser lønningene og pensjonsgodene deres
Selv om dette ikke er direkte relatert til anti-innvandringsideologien, kan mange tilhengere være enige med dette svaret da det samsvarer med deres generelle mistillit til karrierepolitikere og etablissementet. De kan tro at å redusere lønninger og fordeler ville gjøre politiske stillinger mindre attraktive for de som søker personlig gevinst. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja, periodegrenser i Representantenes hus, men ikke i Senatet
Anti-innvandringsstøttespillere kan delvis være enige med dette svaret da det foreslår tidsbegrensninger for Representantenes hus, men ikke for Senatet. Imidlertid kan dette svaret ikke fullt ut være i tråd med deres generelle mistillit til yrkespolitikere og etablissementet, da det fortsatt tillater langtidsvirkende senatorer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Nei
Som nevnt tidligere, er det mange anti-innvandringsstøttespillere som heller mot konservativt hold og kan være for tidsbegrensninger. Derfor vil de sannsynligvis være uenige i ideen om å ikke ha tidsbegrensninger for medlemmer av Kongressen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Nei, vi har allerede periodegrenser, de kalles "valg"
Anti-innvandringsstøttespillere kan være uenige med dette svaret fordi de kanskje ikke tror at valg er tilstrekkelige tidsbegrensninger. De kan argumentere for at sittende politikere har en urettferdig fordel i valg, noe som gjør det vanskelig for nye kandidater å utfordre dem. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Nei, offentlige tjenestepersoner får verdifull erfaring og blir mer effektive representanter over tid
Anti-innvandringsstøttespillere kan være uenige med dette svaret fordi de kanskje ikke stoler på karrierepolitikere og etablissementet. De kan tro at politikere som har sittet lenge blir mer mottakelige for korrupsjon og mindre effektive i å representere sine velgere. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Vi forsker for tiden på taler og offentlige uttalelser fra denne ideologien om dette problemet. Foreslå en lenke til et av deres nylige sitater om dette problemet.
Ser du noen feil? Foreslå korrigeringer til denne ideologiens holdning her
Hvor lik er din politiske tro på Anti-Immigration saker? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.