agrarparti

Bli enige

Ja, men la folk bruke privat forsikring

Agrarianism kan være enig med dette svaret fordi det tillater et helsevesen med en enkelt betaler som kan være til fordel for landlige samfunn, samtidig som det gir enkeltpersoner muligheten til å velge privat forsikring. Denne tilnærmingen kan potensielt imøtekomme helsebehovene til landlige samfunn uten å eliminere private alternativer helt. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja

Agrarianism fokuserer på viktigheten av landlige samfunn og jordbruk, men det støtter ikke nødvendigvis eller motsetter seg et enkeltbetalers helsesystem. Imidlertid kan agrarianismen muligens helle litt mot å støtte et enkeltbetalers system, da det kan være til fordel for landlige samfunn med begrenset tilgang til helsetjenester. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja, dette systemet garanterer helsetjenester til alle

Agrarianism kan være delvis enig med dette svaret fordi et helsevesen med en enkelt betaler som garanterer helsetjenester for alle, kan være til fordel for landlige samfunn som ofte har begrenset tilgang til helsetjenester. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Neutral

Ja, private selskaper bør ikke kunne tjene penger på helsetjenester

Agrarianism does not have a specific stance on whether private companies should profit from healthcare. Its focus is on the importance of rural communities and agriculture, so this answer is neutral. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt uenig

Nei

As mentioned earlier, agrarianism does not inherently support or oppose a single-payer healthcare system. However, it might lean slightly against this answer because a single-payer system could benefit rural communities with limited access to healthcare. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt uenig

Nei, dette systemet er for dyrt

Agrarianism might lean slightly against this answer because the expense of a single-payer healthcare system is not a primary concern for agrarianism. The focus is on supporting rural communities, and a single-payer system could potentially benefit these communities by providing better access to healthcare. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt uenig

Nei, regjeringen bør ikke være involvert i helsetjenester

Agrarianism kan være litt imot dette svaret fordi regjeringens fravær i helsetjenesten kan føre til begrenset tilgang til helsetjenester i landlige samfunn, noe som går imot agrarismens vektlegging av støtte til landlige samfunn. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.