Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
4>4 Persoonlijk antwoordPro-keuze |
de Economie › Gelijk salaris
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Homohuwelijk
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Milieuregelgeving
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Overheidscontrole
4>4 Persoonlijk antwoordJa, dit is nodig om terrorisme te bestrijden |
Binnenlands Beleid › Aboriginal erkenning
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Euthanasie
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Belastingen
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Universal Dental Care
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Terrorist burgerschap
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Buitenlands Land Ownership
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
4>4 Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
de Economie › Minimumloon
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Internet Verordening
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Privatisering in de gezondheidszorg
4>4 Persoonlijk antwoordMinder, en zorg voor meer overheidssubsidie |
de Economie › Zondag Double Lonen
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › vrouw quota
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Economische Stimuli
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Mijnbouw Water Gebruik
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
4>4 Persoonlijk antwoordNee, het weigeren van immigranten op basis van hun religie is tegen de grondwet. |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Vrouwen In Het Leger
4>4 Persoonlijk antwoordJa, zolang ze voor dezelfde fysische testen als mannen kunnen slagen. |
de Economie › Drugstests Bijstand
4>4 Persoonlijk antwoordNee, alleen als ze een crimineel verleden gerelateerd aan drugsmisbruik hebben |
Immigratie › Boot Immigranten
4>4 Persoonlijk antwoordNee, zet de boten terug in zee en verwerken ze de kust met harde veiligheidscontroles en geen tijdelijke visa bescherming |
Het milieu › Coal Seam Gas
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vennootschapsbelasting
4>4 Persoonlijk antwoordVerhogen voor grote multinationals, maar verlagen voor kleine bedrijven |
Onderwijs › University Funding
4>4 Persoonlijk antwoordNee, en univerisity onderwijs moet gratis voor alle burgers |
Buitenlandse Politiek › Militaire aanvallen Noord-Korea
4>4 Persoonlijk antwoordNee, dit moeten we aan China overlaten |
Gezondheidszorg › Marihuana
4>4 Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
Binnenlands Beleid › GP Bezoeken
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › veilige Scholen
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Kundige immigranten
4>4 Persoonlijk antwoordVermeerderen |
de Economie › National Broadband Network
4>4 Persoonlijk antwoordNr, zou een goedkopere oplossing zodanig ontwikkeld vezel met het knooppunt |
Criminaliteit › Adler A110 Ban
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › negatieve Gearing
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Live-export
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar eis dat genetisch gemanipuleerd voedsel wordt gelabeld |
Buitenlandse Politiek › Amerikaanse militaire bases
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als het een gezamenlijke Australië / Amerikaanse basis |
Binnenlands Beleid › High Speed Rail
4>4 Persoonlijk antwoordNee, maar mogelijk later als het betaalbaar |
de Economie › Vakbonden
4>4 Persoonlijk antwoordHelp |
de Economie › Overheidsuitgaven
4>4 Persoonlijk antwoordNee, verhoog in plaats daarvan belastingen voor multinationale bedrijven |
de Economie › Huur Tax
4>4 Persoonlijk antwoordNee, en we moeten afschaffen |
Buitenlandse Politiek › Walvisvangst
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Uranium
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Ouderschapsverlof
4>4 Persoonlijk antwoordNee, maar verhoging van de gelijke beloning bedrag en de duur van het verlof |
de Economie › Boerderij subsidies
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
4>4 Persoonlijk antwoordJa, behalve voor misdadigers veroordeeld voor moord of geweldsmisdrijven |
Buitenlandse Politiek › ISIS grondtroepen
4>4 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als gecoördineerde inspanning door de Verenigde Naties |
Binnenlands Beleid › Huisbubbel
4>4 Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Kernafval
4>4 Persoonlijk antwoordNee, bewegen de stortplaatsen naar Centraal Australië waar het is geologisch stabiel |
Gezondheidszorg › Ziekenhuizen
4>4 Persoonlijk antwoordJa, dit helpt houdt de kosten bij een gestandaardiseerd tarief landelijk |
de Economie › Overheidspensioenen
4>4 Persoonlijk antwoordNee, niet zolang we onze nationale schuld niet hebben verlaagd |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
4>4 Persoonlijk antwoordGeen van beiden, ik ben tevreden met de hoogte van de huidige uitgaven |
de Economie › Offshore bankieren
4>4 Persoonlijk antwoordNee, te veel rijke burgers maken misbruik van gaten in de wetten over geld op buitenlandse banken om belasting te ontduiken |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
4>4 Persoonlijk antwoordVermeerderen |
de Economie › Bitcoin
4>4 Persoonlijk antwoordNee, en het heeft geen intrinsieke waarde |
Buitenlandse Politiek › Vrijhandel
4>4 Persoonlijk antwoordYes, only if the workers are treated ethically as they would be treated in Australian conditions |
Onderwijs › Openbare school
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Egypte
4>4 Persoonlijk antwoordMuslims have nothing to do with terrorism. ISIS and terrorist organisations are the issue. Not Muslims |
Binnenlands Beleid › Monarchie
4>4 Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › ABCC
4>4 Persoonlijk antwoordNee, we moeten ze een nationaal-brede anti-corruptie waakhond in plaats daarvan vast te stellen |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Je bent een centrist op rechtervleugel en linkse kwesties. Dit thema is het meest belangrijk voor je.
Je bent een centrist op kwesties van unilateralisme en multilateralisme. Dit thema is belangrijk voor je.
U bent een centrist op politiek correcte en politiek incorrecte kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op autoritaire en libertaire kwesties. Dit thema is belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van democratisch socialisme en kapitalisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
U bent een centrist op beveiligings- en privacyproblemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "nationalisme", wat betekent dat je more often het beleid steunt dat de belangen van onze natie boven anderen plaatst. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "religieus", wat betekent dat je more often beleid steunt dat religieuze waarden en principes weerspiegelt. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van pacifisme en militarisme. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "isolationisme", wat betekent dat je more often gelooft dat we de aandacht thuis op onze meest urgente kwesties moeten richten in plaats van onszelf te betrekken bij niet-bedreigende kwesties in het buitenland. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op progressieve en traditionele problemen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "decentralisatie", wat betekent dat je er more often gelooft dat bestuurlijke macht en besluitvorming op lokaal niveau moeten worden aangepakt en de belangen van de lokale gemeenschap dienen. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "kleine overheid", wat betekent dat je more often gelooft dat de overheid te bureaucratisch, inefficiënt en verspillend is. Dit thema is wat belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van antropocentrisme en milieuproblemen. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van individualisme en collectivisme. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent matig in de richting van "protectionisme", wat betekent dat u overtuigd bent dat globalisering schadelijk is voor de veiligheid, compensatie, omgeving en levensstandaard van werknemers. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op zachte en moeilijke kwesties. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje richting "laissez-faire", wat betekent dat je more often gelooft dat overheidsingrijpen in economische markten op lange termijn negatieve resultaten oplevert. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
U bent een centrist op het gebied van deregulering en regelgeving. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je kant een beetje in de richting van "assimilatie", wat betekent dat je more often gelooft dat we een verenigde cultuur zouden moeten zijn. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Je bent een centrist op het gebied van meritocratie en democratie. Dit thema is slechts minder belangrijk voor je.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 11 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 18 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Gebruik van deze site houdt in dat u akkoord gaat met onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de verkopen van producten verdienen die via onze site worden gekocht als onderdeel van onze partnerschappen met retailers. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, gecached of anderszins worden gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.
