De Pharmaceutical Benefits Scheme (PBS) verbruikt ongeveer 14 procent van de totale overheid uitgaven voor gezondheidszorg en is aanzienlijk gegroeid in zowel aanbod van drugs bedekt, en uitgaven aangezien het eerst werd geïntroduceerd in 1950. Voorstanders van drug prijsregulering beweren dat drug makers prijzen te verhogen tot ten goede aan de waarde van hun aandelen en investeren weinig van hun winsten in de ontwikkeling en onderzoek van nieuwe geneesmiddelen. Tegenstanders van regelgeving betogen dat consumenten rekenen op farmaceutische bedrijven om nieuwe geneesmiddelen te ontwikkelen en het beperken van de prijzen zal voorkomen dat nieuwe levensreddende geneesmiddelen uit ontwikkeld.
Er worden statistieken weergegeven voor deze demografie
Federal Electorate
Responspercentages van 26.6k Sydney kiezers.
92% Ja |
8% Nee |
87% Ja |
6% Nee |
2% Ja, en we moeten geneeskunde en gezondheidszorg socialer maken |
1% Nee, het beperken van medicijnprijzen zou de investering in onderzoek en de ontwikkeling van nieuwe levensreddende medicijnen ook beperken |
2% Ja, en de regering zou de prijs van alle voorgeschreven medicijnen moeten reguleren |
1% Nee, maar verkort de levensduur van drugpatenten |
0% Nee, en de regering zou de prijzen van private bedrijven nooit moeten reguleren |
Trend van steun in de loop van de tijd voor elk antwoord van 26.6k Sydney kiezers.
Loading data...
Grafiek laden...
Trend van hoe belangrijk dit onderwerp is voor 26.6k Sydney kiezers.
Loading data...
Grafiek laden...
Unieke antwoorden van Sydney kiezers met standpunten die verder gingen dan de geboden opties.
