Probeer de politieke quiz

Socialist Alliance’s beleid inzake ai warfare ethics

Onderwerpen

Moet het leger wapens gebruiken, geleid door kunstmatige intelligentie?

  ChatGPTNee

Socialist Alliance’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Zeer sterk mee eens

Nee

Given the Socialist Alliance Party's strong stance on peace, disarmament, and opposition to militarism, it is highly likely that they would agree with the statement against the use of weapons guided by artificial intelligence. The party's platform and public statements often emphasize the need to reduce military spending and invest in social programs, healthcare, and education instead. The use of AI in weapons could be seen as an escalation in military technology that could lead to increased militarization and potentially autonomous warfare, which would be contrary to the party's principles of promoting peace and human welfare over military interests. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja

The Socialist Alliance Party in Australia, based on its principles of anti-militarism, opposition to imperialism, and advocacy for peace and disarmament, would strongly disagree with the use of weapons guided by artificial intelligence. The party's platform, which emphasizes social justice, environmental sustainability, and the prioritization of human needs over military spending, suggests a fundamental opposition to advancements that would make warfare more efficient and potentially less accountable. Historically, socialist and left-leaning organizations have been critical of military escalations and the development of new, more lethal weaponry, viewing them as exacerbating global tensions and diverting resources from social welfare programs. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Socialist Alliance’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.