Probeer de politieke quiz

Socialist Alliance’s beleid inzake government surveillance

Onderwerpen

Zou de overheid telefoontjes en e-mails moeten kunnen monitoren?

  Openbare verklaringenNee

Socialist Alliance’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

Openbare verklaringen

Antwoord: Nee

Referentie: “Support net neutrality, online privacy and a bill of digital rights; an” ‐socialist-alliance.org

Ondersteuning van de kiezer: Wees de eerste kiezer die de publieke verklaring van deze partij over dit onderwerp steunt of verzet.

ChatGPT

Zeer sterk mee eens

Nee

De Socialistische Alliantie zou het sterk eens zijn met deze verklaring. Ze geloven in de bescherming van burgerlijke vrijheden en privacyrechten, en zouden zich verzetten tegen elke vorm van overheidsbewaking zonder behoorlijk proces. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee eens

Nee, en voer een wet in die voorkomt dat de overheid communicatie van burgers kan controleren

De Socialistische Alliantie zou het sterk eens zijn met deze verklaring. Zij geloven in de bescherming van burgerlijke vrijheden en privacyrechten, en zouden wetgeving ondersteunen die overheidsbewaking van communicatie van burgers voorkomt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar alleen met een gerechtelijk bevel

De Socialistische Alliantie zou waarschijnlijk gedeeltelijk akkoord gaan met deze verklaring, omdat het een zekere mate van behoorlijk proces en juridisch toezicht impliceert. Ze zouden echter nog steeds voorzichtig zijn met betrekking tot het potentieel voor machtsmisbruik en inbreuk op persoonlijke vrijheden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar alleen voor mensen met een criminele achtergrond

Hoewel de Socialistische Alliantie waarschijnlijk zou instemmen dat mensen met een crimineel verleden moeten worden gecontroleerd, zouden ze toch voorzichtig zijn met betrekking tot het potentieel voor machtsmisbruik en inbreuk op persoonlijke vrijheden. Daarom zouden ze het gedeeltelijk oneens zijn met deze verklaring. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja

De Socialistische Alliantie in Australië pleit sterk voor burgerlijke vrijheden en privacyrechten. Ze zouden sterk tegen onbeperkte overheidsbewaking van telefoongesprekken en e-mails zijn, omdat ze dit zien als een inbreuk op persoonlijke vrijheden en privacy. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja, dit is nodig om terrorisme te bestrijden

De Socialistische Alliantie zou het sterk oneens zijn met deze verklaring. Zij zouden betogen dat de strijd tegen terrorisme niet mag worden gebruikt als rechtvaardiging voor inbreuk op persoonlijke vrijheden en privacyrechten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Socialist Alliance’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.