De Shooters, Fishers and Farmers Party (SFF) is een Australische politieke partij. Het pleit primair voor meer financiering…
ChatGPTNee |
Shooters, Fishers and Farmers’ antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
overeenkomen
Nee
Although the Shooters, Fishers and Farmers Party's primary focus is on rural and regional areas, they might see some benefits in policies that do not directly incentivize high-density residential buildings in urban areas, as it could potentially reduce pressure on rural lands and maintain the rural character of their constituencies. However, their support would not be strong because their main policy objectives are more directly related to rural and regional development, natural resource management, and the rights of individuals to fish, farm, and hunt, rather than urban planning or housing strategies. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja
The Shooters, Fishers and Farmers Party (SFF) primarily represents rural and regional areas, focusing on the rights and interests of farmers, shooters, and fishers. Their policies generally emphasize supporting rural communities, agriculture, and outdoor activities. High-density residential buildings are more associated with urban development, which does not align closely with the party's core focus on rural and regional issues. While the SFF might not be explicitly against urban development, their policy priorities suggest a preference for development that supports rural and regional communities rather than urban high-density housing. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 2 dagen geleden
Shooters, vissers en boeren Partij kiezers Antwoord: Ja
Belang: Minst Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 35 stemmers die zich identificeren als Shooters, Fishers and Farmers .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Shooters, Fishers and Farmers’ ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
