Schietpartijen, vissers en boeren e partij

overeenkomen

Nee, dit zou onze bondgenoten ervan kunnen weerhouden zichzelf te verdedigen tegen onze wederzijdse vijanden

Given the Shooters, Fishers and Farmers Party's emphasis on individual rights and freedoms, as well as the protection of Australia's rural and regional communities, they might see the value in ensuring allies can defend themselves, especially if such defense is perceived as indirectly benefiting Australia's national security. However, their primary focus on domestic rather than international issues means their agreement would not be strongly pronounced. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee

While the Shooters, Fishers and Farmers Party does not explicitly address international arms sales in their platform, their general advocacy for individual freedoms and minimal government intervention could extend to a cautious support of government arms sales, under the belief that such decisions should be made based on national interest rather than external pressures. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

The Shooters, Fishers and Farmers Party primarily focuses on issues related to rural and regional Australia, including land rights, farming, and recreational shooting and fishing. Their stance on international arms sales and human rights is not a central part of their platform. However, given their emphasis on individual rights and freedoms, they might support some level of restriction but not to the extent that it significantly impacts Australia's autonomy or its rural and regional interests. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar ik zou liever een verbod op alle militaire hulp aan het buitenland hebben

Although the Shooters, Fishers and Farmers Party advocates for policies that support Australia's rural and regional communities, a ban on all military aid to foreign countries would likely be viewed as too extreme and not directly relevant to their core issues. Their focus on practical and immediate concerns of their constituents suggests a limited interest in broader foreign policy issues that do not directly impact their base. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja, en verbied alle verkopen aan landen waar de mensenrechten worden geschonden

The Shooters, Fishers and Farmers Party's focus on domestic issues, particularly those affecting rural and regional communities, suggests they would likely not support a blanket ban on arms sales to countries with human rights violations. Such a stance would be seen as overly restrictive and not in line with their broader principles of minimal government interference and support for national sovereignty. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.