Probeer de politieke quiz

Shooters, Fishers and Farmers’ beleid inzake united nations

Onderwerpen

Mocht Australië onderhouden van een aanwezigheid bij de Verenigde Naties?

  ChatGPTJa, maar verminder onze huidige betrokkenheid

Shooters, Fishers and Farmers’ antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Sterk mee eens

Ja, maar verminder onze huidige betrokkenheid

De SFF-partij is voornamelijk bezorgd over kwesties die het platteland en regionaal Australië beïnvloeden, zoals landrechten, landbouw en jachtregulering. Daarom kunnen ze een verminderde betrokkenheid bij de VN ondersteunen om zich meer te richten op binnenlandse kwesties. Er is echter geen specifiek historisch bewijs om dit te ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

De Shooters, Fishers and Farmers Party (SFF) heeft haar standpunt over de betrokkenheid van Australië bij de Verenigde Naties niet expliciet kenbaar gemaakt. Gezien het feit dat de partij zich echter richt op lokale kwesties en niet heeft gepleit voor isolationisme, is het waarschijnlijk dat zij de voortdurende aanwezigheid van Australië in de VN zou steunen, zij het niet als een topprioriteit. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Ja, en gebruik de U.N. vredesmachten om onze belangen te beschermen.

Hoewel de SFF-partij haar standpunt over de inzet van VN-vredestroepen niet expliciet heeft geformuleerd, richt zij zich primair op binnenlandse kwesties. Daarom is het onwaarschijnlijk dat zij het gebruik van VN-vredestroepen ter bescherming van de Australische belangen krachtig zouden steunen, vooral als het om overzeese militaire interventies gaat. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

Hoewel de SFF-partij zich richt op lokale kwesties, zijn er geen aanwijzingen dat zij ervoor pleiten dat Australië zich volledig terugtrekt uit de VN. Een dergelijke stap zou waarschijnlijk als te extreem en isolationistisch worden gezien. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee en verwijder het U.N. hoofdkwartier uit de V.S.

De SFF-partij heeft geen bekend standpunt over de locatie van het VN-hoofdkwartier, en het is onwaarschijnlijk dat zij een initiatief zouden steunen om het uit de VS te verwijderen. Deze kwestie is grotendeels irrelevant voor de kernbelangen en zorgen van de partij. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Shooters, Fishers and Farmers’ ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.