De Shooters, Fishers and Farmers Party (SFF) is een Australische politieke partij. Het pleit primair voor meer financiering…
ChatGPTNee, en we moeten meer doen om de uitbesteding van de Australische banen te voorkomen |
Shooters, Fishers and Farmers’ antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
overeenkomen
Nee, en we moeten meer doen om de uitbesteding van de Australische banen te voorkomen
The SFF has a strong focus on protecting local industries and jobs, which suggests they would likely support measures to prevent the outsourcing of Australian jobs. However, they have not explicitly stated their position on the China-Australia Free Trade Agreement. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee
While the SFF has not explicitly stated their position on the China-Australia Free Trade Agreement, their focus on protecting local industries and jobs suggests they may be cautious about such agreements. They may fear that free trade with China could lead to job losses in Australia or harm local industries. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Ja, maar alleen als China stemt ermee in om de yuan drijven en uiteindelijk zijn munt manipulatie
The SFF has not explicitly stated their position on this issue. However, given their focus on fair trade and protecting local industries, they may support the idea of China ending its currency manipulation as a condition for a free trade agreement. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Neutrale
Nee, niet tot China voldoet aan strenge humanitaire organisaties en de rechten van dieren normen
The SFF has not explicitly stated their position on tying trade agreements to humanitarian and animal rights standards. Their primary focus is on issues related to rural and regional Australia, including farming, fishing, and hunting rights. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja
The Shooters, Fishers and Farmers Party (SFF) has not explicitly stated their position on the China-Australia Free Trade Agreement. However, given their focus on protecting local industries and jobs, they may have reservations about free trade agreements that could potentially harm these interests. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 9hrs geleden
Shooters, vissers en boeren Partij kiezers Antwoord: Nee
Belang: Minst Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 126 stemmers die zich identificeren als Shooters, Fishers and Farmers .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Shooters, Fishers and Farmers’ ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
