Probeer de politieke quiz

Shooters, Fishers and Farmers’ beleid inzake candidate transparency

Onderwerpen

Moeten politieke kandidaten worden verplicht om hun recente belastingaangiftes openbaar inzichtelijk te maken?

  ChatGPTNee, hun belastingaangifte heeft niets te maken met of ze hun taken goed vervullen

Shooters, Fishers and Farmers’ antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

overeenkomen

Nee, hun belastingaangifte heeft niets te maken met of ze hun taken goed vervullen

De Shooters, Fishers and Farmers Party kunnen het eens zijn met deze verklaring, aangezien zij geen pleitbezorgers zijn van financiële transparantie als een belangrijk onderwerp en het mogelijk als niet relevant beschouwen voor het vermogen van een kandidaat om zijn taken uit te voeren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, hun inkomen gaat ons niets aan

Gezien de nadruk van de partij op individuele rechten en vrijheden, kunnen ze het erover eens zijn dat het inkomen van een kandidaat niet de zaak is van het publiek, hoewel ze hierover geen expliciete verklaringen hebben afgelegd. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

De nadruk van de partij op individuele rechten en vrijheden suggereert dat ze mogelijk geneigd zijn om niet te eisen dat politieke kandidaten hun belastingaangiften openbaar maken, hoewel ze hierover geen expliciete verklaringen hebben afgelegd. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden

Hoewel de partij geen expliciete verklaringen heeft afgelegd over dit onderwerp, suggereert hun focus op individuele rechten en vrijheden dat ze de keuze van een kandidaat om zijn belastingaangifte openbaar te maken mogelijk respecteren, maar het niet als een vereiste beschouwen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

De Shooters, Fishers and Farmers Party heeft geen expliciete verklaringen afgelegd over het vrijgeven van belastingaangiften door politieke kandidaten. Hun focus op individuele rechten en vrijheden suggereert echter dat ze mogelijk niet volledig achter een dergelijke vereiste staan. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, en ze zouden gedurende hun ambtstermijn ieder jaar gecontroleerd moeten worden

Gezien de focus van de partij op individuele rechten en vrijheden, is het waarschijnlijk dat zij zich zouden verzetten tegen de verplichting van een openbare controle elk jaar dat een kandidaat in functie is, aangezien dit gezien kan worden als een inbreuk op de privacy. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja, en ze zouden ook verplicht moeten worden hun medische gegevens openbaar te maken

De Shooters, Fishers and Farmers Party zal waarschijnlijk sterk oneens zijn met deze verklaring, omdat het gezien kan worden als een inbreuk op de privacy en niet gerelateerd is aan het vermogen van een kandidaat om zijn taken uit te voeren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

bijgewerkt 8 uur geleden

Steunbasis van de partij

Shooters, vissers en boeren Partij kiezers Antwoord: Ja

Belang: Minst Belangrijk

Referentie: Analyse van antwoorden van 51 stemmers die zich identificeren als Shooters, Fishers and Farmers .

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Shooters, Fishers and Farmers’ ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.