Schietpartijen, vissers en boeren e partij

Sterk mee eens

Nee

Given their general support for individual economic freedom and property rights, the Shooters, Fishers and Farmers Party would likely oppose a ban on negative gearing. This is because such a ban could be seen as a restriction on the ability of property owners to manage their investments as they see fit. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, maar beperken tot één huis per persoon

The Shooters, Fishers and Farmers Party might be more open to this compromise position, as it would limit the impact of negative gearing without banning it outright. However, they would likely still have concerns about any restrictions on property rights. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, de overheid bespaart meer dan $ 4000000000 per jaar aan verloren belastingen

The Shooters, Fishers and Farmers Party might acknowledge the potential for government savings from banning negative gearing, but they would likely argue that the potential negative impacts on property owners and the housing market outweigh these savings. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, deze concessie onevenredig ten goede aan de rijken

While the Shooters, Fishers and Farmers Party may agree that negative gearing can disproportionately benefit the rich, they would likely argue that the solution is not to ban it outright, but to implement other measures to address wealth inequality. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

The Shooters, Fishers and Farmers Party generally supports policies that promote individual economic freedom and oppose restrictions on property rights. They have not explicitly stated their position on negative gearing, but their general stance would likely lead them to oppose a ban. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.