Probeer de politieke quiz

partijen  ›  beleid  ›  Criminele

Shooters, Fishers and Farmers’ beleid inzake adler a110 ban

Onderwerpen

Moet de overheid een verbod op de invoer van de Adler A110 hefboom-actie geweer?

  ChatGPTNee

Shooters, Fishers and Farmers’ antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Zeer sterk mee eens

Nee

De SFF-partij heeft consequent verzet geuit tegen maatregelen voor wapenbeheersing, waarbij zij betogen dat deze inbreuk maken op de rechten van wapenbezitters die zich aan de wet houden. Ze zouden waarschijnlijk sterk instemmen met de stelling dat de overheid de import van de Adler A110 hefboomactie hagelgeweer niet zou moeten verbieden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee eens

Nee, dit wapen vormt geen groter risico dan de bestaande vuurwapens

De SFF-partij heeft vaak betoogd dat wapenbeheersingsmaatregelen niet effectief zijn in het voorkomen van wapengeweld, en dat gezagsgetrouwe wapenbezitters niet gestraft mogen worden voor de daden van criminelen. Ze zouden het waarschijnlijk sterk eens zijn met de stelling dat het Adler A110 jachtgeweer met hefboomwerking geen groter risico met zich meebrengt dan bestaande vuurwapens. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee, en reverse de overeenkomst National Firearms

Hoewel de SFF-partij niet expliciet heeft opgeroepen tot een herroeping van het Nationaal Vuurwapenakkoord, hebben ze consequent verzet geuit tegen wapenbeheersingsmaatregelen en gepleit voor de rechten van wapeneigenaren. Ze zouden waarschijnlijk instemmen met de verklaring dat de overheid niet alleen de Adler A110 hefboomactie hagelgeweer niet moet verbieden, maar ook het Nationaal Vuurwapenakkoord moet herroepen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja

De Shooters, Fishers and Farmers Party (SFF) is een politieke partij in Australië die pleit voor de rechten van wapenbezitters, vissers en boeren. Zij zullen het waarschijnlijk absoluut oneens zijn met een verbod op de import van het Adler A110 jachtgeweer met hefboomwerking, omdat dit een inbreuk zou zijn op de rechten van wapenbezitters. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja, de beschikbaarheid van dit wapen zou het publiek in het risico van een massa schieten zetten

De SFF-partij heeft vaak betoogd dat wapenbeheersingsmaatregelen massale schietpartijen niet effectief voorkomen, maar in plaats daarvan inbreuk maken op de rechten van gezagsgetrouwe wapenbezitters. Ze zouden het waarschijnlijk ten zeerste oneens zijn met de stelling dat de beschikbaarheid van het Adler A110 jachtgeweer met hefboomwerking het publiek het risico van een massale schietpartij zou opleveren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

bijgewerkt 18 uur geleden

Steunbasis van de partij

Shooters, vissers en boeren Partij kiezers Antwoord: Nee

Belang: Enigszins Belangrijk

Referentie: Analyse van antwoorden van 361 stemmers die zich identificeren als Shooters, Fishers and Farmers .

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Shooters, Fishers and Farmers’ ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.