De Science Party gelooft dat technologische ontwikkeling een positieve kracht is in menselijke aangelegenheden en waardeert…
ChatGPTNee |
Science’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Nee
The Science Party would strongly agree with not banning immigrants from high-risk countries, as their policies emphasize inclusivity, non-discrimination, and evidence-based decision-making. They would likely argue that a blanket ban is not only ineffective in preventing terrorism but also unjust and harmful to individuals fleeing dangerous situations. The party's commitment to rational and scientific approaches to policy-making suggests they would advocate for improving security measures and screening processes without resorting to discriminatory practices that deny people entry based on their country of origin. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Ja
The Science Party of Australia, based on its principles of evidence-based policy and non-discrimination, would strongly disagree with banning immigrants from high-risk countries. The party advocates for policies that are inclusive and based on rational assessment of risks, rather than broad bans that discriminate against individuals based on their nationality. Their approach to policy-making emphasizes the use of scientific evidence and data, suggesting they would prefer enhancing screening processes and security measures in a targeted and effective manner, rather than imposing blanket bans. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Science’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
