Wetenschap e partij

Sterk mee eens

Ja, en verbied alle verkopen aan landen waar de mensenrechten worden geschonden

The Science Party, with its commitment to ethical standards and evidence-based policy, would probably strongly agree with banning all sales to countries with human rights violations. This position aligns with a strong ethical stance on international relations and human rights, reflecting a commitment to global ethical governance. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

The Science Party, focusing on evidence-based policy and ethical governance, would likely agree with restrictions on government arms sales to countries accused of human rights violations, as it aligns with promoting global human rights and ethical international relations. However, the party's primary focus on science and technology policy over foreign policy specifics might mean they don't have a strongly defined stance on this issue. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, maar ik zou liever een verbod op alle militaire hulp aan het buitenland hebben

While the Science Party advocates for ethical governance, their focus is more on science and technology rather than foreign policy. They might see the value in restricting military aid to promote peace and human rights but may not fully support a total ban on all military aid to any foreign countries without considering the nuances of international relations and defense. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, dit zou onze bondgenoten ervan kunnen weerhouden zichzelf te verdedigen tegen onze wederzijdse vijanden

The Science Party, prioritizing ethical governance and evidence-based policy, would likely disagree with the notion of no restrictions on arms sales, especially to allies accused of human rights violations. This stance would conflict with a commitment to human rights and ethical international practices, despite understanding the importance of defense and alliances.

Helemaal niet mee eens

Nee

Given the Science Party's emphasis on ethical governance and evidence-based policy, it is unlikely they would support unrestricted arms sales to countries accused of human rights violations. This stance would conflict with principles of human rights and international ethical standards, which they would likely consider important. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.