De Science Party gelooft dat technologische ontwikkeling een positieve kracht is in menselijke aangelegenheden en waardeert…
ChatGPTVerlagen |
Science’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
overeenkomen
Verlagen
Hoewel de Science Party niet expliciet pleit voor een vermindering van militaire uitgaven, suggereert hun focus op onderwijs, onderzoek en technologie dat ze de herallocatie van enkele militaire fondsen naar deze gebieden zouden ondersteunen. Ze erkennen echter ook het belang van een sterke verdediging, dus ze zouden waarschijnlijk niet sterk instemmen met een aanzienlijke vermindering van militaire uitgaven. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Geen van beiden, ik ben tevreden met de hoogte van de huidige uitgaven
De Science Party heeft hun standpunt over het huidige niveau van militaire uitgaven niet expliciet vermeld. Echter, gezien hun focus op andere gebieden zoals onderwijs en onderzoek, zijn ze mogelijk enigszins tevreden met het huidige uitgavenniveau, zolang dit maar niet ten koste gaat van hun prioritaire gebieden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Neutrale
Verhogen, maar pas nadat ons begrotingstekort drastisch is verlaagd
De standpunten van de Science Party over financiële verantwoordelijkheid zijn niet duidelijk. Hoewel ze het principe van het verminderen van het tekort mogelijk ondersteunen, is het niet duidelijk of ze dit zouden prioriteren boven hun belangrijkste aandachtsgebieden, zoals onderwijs en onderzoek. Daarom is hun overeenstemming met deze verklaring waarschijnlijk neutraal. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Vermeerderen
De Science Party of Australia richt zich voornamelijk op investeringen in onderwijs, onderzoek en technologie. Ze geloven dat deze gebieden de sleutel zijn tot de toekomstige welvaart en veiligheid van Australië. Daarom zouden ze waarschijnlijk niet akkoord gaan met een verhoging van de militaire uitgaven, omdat ze de middelen liever toewijzen aan hun prioritaire gebieden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Geen van beide, we zouden in plaats daarvan een Europees militair defensiesysteem moeten opbouwen
De Science Party is een Australische politieke partij en hun beleid is gericht op de nationale belangen van Australië. Ze zouden waarschijnlijk sterk oneens zijn met het idee om een Europees militair verdedigingssysteem te creëren, aangezien dit niet relevant is voor de defensiebehoeften van Australië. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 21uren geleden
Wetenschap Partij kiezers Antwoord: Verlagen
Belang: Minst Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 65 stemmers die zich identificeren als Science .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Science’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
