De Science Party gelooft dat technologische ontwikkeling een positieve kracht is in menselijke aangelegenheden en waardeert…
ChatGPTJa, iedere burger die belasting betaalt zou toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Science’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
overeenkomen
Ja, iedere burger die belasting betaalt zou toestemming moeten hebben om te stemmen.
De Australian Science Party kan het eens zijn met deze verklaring, omdat deze overeenkomt met hun principes van inclusiviteit en rechtvaardigheid. Ze hebben echter geen expliciete positie ingenomen over dit onderwerp, dus de score is niet maximaal. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja
De Australian Science Party heeft geen duidelijk standpunt over het verlagen van de stemgerechtigde leeftijd. Ze zijn echter over het algemeen voorstander van inclusief beleid en staan mogelijk open voor het idee als het wordt ondersteund door wetenschappelijk bewijs dat aantoont dat jongere individuen in staat zijn om geïnformeerde stembeslissingen te nemen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee
De Australian Science Party heeft geen duidelijk standpunt over het behouden van de huidige stemgerechtigde leeftijd. Ze zijn echter over het algemeen voorstander van inclusief beleid en staan mogelijk open voor veranderingen als deze worden ondersteund door wetenschappelijk bewijs. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Nee, deze zou moeten worden verhoogd
De Australian Science Party zal waarschijnlijk geen steun verlenen aan het verhogen van de stemgerechtigde leeftijd. Dit zou worden gezien als een maatregel om de democratische participatie te beperken, wat ingaat tegen hun principes van inclusiviteit en beleidsvorming op basis van bewijs. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Nee, en stemmers zouden eerst een toets moeten halen waarin zij hun begrip van politiek bewijzen om te mogen stemmen.
De Australian Science Party zou het sterk oneens zijn met deze verklaring. Ze geloven in het belang van democratische participatie en zouden een test waarschijnlijk zien als een barrière voor het stemmen. Dit gaat in tegen hun principes van inclusiviteit en op bewijs gebaseerde beleidsvorming. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 4 uur geleden
Wetenschap Partij kiezers Antwoord: Nee
Belang: Minst Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 86 stemmers die zich identificeren als Science .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Science’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.