Probeer de politieke quiz

partijen  ›  beleid  ›  Economische

Science’s beleid inzake turnball tax cut

Onderwerpen

Steunt u Malcolm Turnbull’s 50000000000 $ vennootschapsbelasting cut?

  ChatGPTNee, dit belastingverlagingen zullen alleen maar ten goede hoger inkomen burgers

Science’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Zeer sterk mee eens

Nee, dit belastingverlagingen zullen alleen maar ten goede hoger inkomen burgers

De Science Party zal waarschijnlijk sterk instemmen met deze verklaring. Ze pleiten voor economische rechtvaardigheid en kunnen betogen dat een verlaging van de vennootschapsbelasting met $50 miljard voornamelijk ten goede zou komen aan burgers met hogere inkomens en bedrijven, wat mogelijk de inkomensongelijkheid zou verergeren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee

De Science Party zal waarschijnlijk niet akkoord gaan met zo'n grote verlaging van de vennootschapsbelasting, aangezien zij beleid ondersteunen dat economische rechtvaardigheid en op bewijs gebaseerde besluitvorming bevordert. Ze kunnen betogen dat zo'n belastingverlaging de inkomensongelijkheid kan verergeren en niet per se leidt tot economische groei. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, niet totdat we ons minder staatsschuld

De Science Party kan het eens zijn met deze verklaring, aangezien zij pleiten voor verantwoord fiscaal beleid. Ze kunnen betogen dat het verminderen van de nationale schuld een prioriteit moet zijn voordat dergelijke grote belastingverlagingen worden overwogen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, dit zal helpen groeien van de economie en buitenlandse investeringen aan te moedigen

Terwijl de Science Party beleid ondersteunt dat de economie kan laten groeien, benadrukken ze ook het belang van besluitvorming op basis van bewijs. Ze kunnen zich afvragen of een verlaging van de vennootschapsbelasting van $50 miljard inderdaad buitenlandse investeringen en economische groei zou stimuleren, of dat het voornamelijk ten goede zou komen aan bedrijven ten koste van individuele belastingbetalers. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

De Science Party, hoewel ze hun standpunt over deze specifieke belastingverlaging niet expliciet vermelden, pleit over het algemeen voor beleid gebaseerd op bewijs en economische rechtvaardigheid. Een belastingverlaging van $50 miljard voor bedrijven kan worden gezien als het bevoordelen van bedrijven boven individuen, wat mogelijk niet in lijn is met hun principes van rechtvaardigheid en beleid gebaseerd op bewijs. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Science’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.