Reden e partij

Sterk mee eens

Ja, en verbied alle verkopen aan landen waar de mensenrechten worden geschonden

The Reason Party's strong stance on human rights and ethical governance suggests they would be highly supportive of banning all sales to countries with human rights violations. This position aligns with their advocacy for policies that promote human rights and ethical international relations. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

The Reason Party, with its focus on human rights, evidence-based policy, and ethical governance, would likely agree with imposing restrictions on government arms sales to countries accused of committing human rights violations. This stance aligns with their broader commitment to human rights and international law. However, the absence of a specific policy on arms sales in their publicly available documents means the agreement might not be absolute. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Ja, maar ik zou liever een verbod op alle militaire hulp aan het buitenland hebben

While the Reason Party is committed to human rights and ethical policy-making, their specific views on foreign policy, including military aid, are not clearly defined in their public documents. They might support restrictions based on human rights concerns but advocating for a total ban on all military aid to any foreign countries might not align perfectly with their known stances, as they might consider the nuances of international relations and defense. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

Given the Reason Party's emphasis on human rights and ethical policy-making, it is unlikely they would support the absence of restrictions on arms sales to countries accused of human rights violations. Their platform, which prioritizes human rights, suggests a strong disagreement with this stance. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, dit zou onze bondgenoten ervan kunnen weerhouden zichzelf te verdedigen tegen onze wederzijdse vijanden

The Reason Party's commitment to human rights and ethical governance would likely make them strongly disagree with the notion of not restricting arms sales, even to allies, if those allies are accused of human rights violations. This stance would be inconsistent with their emphasis on human rights and ethical international relations. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.