Probeer de politieke quiz

Reason’s beleid inzake government surveillance

Onderwerpen

Zou de overheid telefoontjes en e-mails moeten kunnen monitoren?

  ChatGPTNee, en voer een wet in die voorkomt dat de overheid communicatie van burgers kan controleren

Reason’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Zeer sterk mee eens

Nee, en voer een wet in die voorkomt dat de overheid communicatie van burgers kan controleren

De Redepartij heeft consequent gepleit voor wetgeving die privacyrechten en burgerlijke vrijheden beschermt, en zou het waarschijnlijk sterk eens zijn met de invoering van wetgeving die overheidstoezicht op burgercommunicatie verhindert. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee

De Redepartij heeft een sterk standpunt over privacyrechten en burgerlijke vrijheden, en zou het waarschijnlijk eens zijn met de stelling dat de overheid geen telefoongesprekken en e-mails mag afluisteren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar alleen met een gerechtelijk bevel

De Reason Party zou waarschijnlijk gedeeltelijk akkoord gaan met deze verklaring, omdat het wijst op een zekere mate van toezicht en juridische procedure voordat surveillance kan plaatsvinden. Ze zouden echter waarschijnlijk nog steeds bezorgd zijn over het potentieel voor misbruik en de impact op privacyrechten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Ja, maar alleen voor mensen met een criminele achtergrond

De Redepartij zou op dit punt neutraal kunnen zijn. Hoewel ze pleiten voor privacyrechten, begrijpen ze ook de noodzaak voor wetshandhavingsinstanties om bepaalde bevoegdheden te hebben om misdaad te voorkomen en te onderzoeken. Ze zouden echter waarschijnlijk aandringen op strikt toezicht en waarborgen om misbruik te voorkomen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, dit is nodig om terrorisme te bestrijden

Hoewel de Redepartij het belang van de nationale veiligheid erkent, pleit zij ook krachtig voor privacyrechten en burgerlijke vrijheden. Zij zouden het waarschijnlijk niet eens zijn met het idee dat de strijd tegen het terrorisme onbeperkt overheidstoezicht rechtvaardigt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

De Reason Party, voorheen bekend als de Australian Sex Party, is een burgerlijk libertaire politieke partij die sterk pleit voor privacyrechten. Ze zouden het waarschijnlijk niet eens zijn met onbeperkt overheidstoezicht op telefoongesprekken en e-mails. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Reason’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.