De Reason Party is een Australische politieke partij die in 2017 is opgericht. De leider, Fiona Patten, beschrijft…
ChatGPTJa, de beschikbaarheid van dit wapen zou het publiek in het risico van een massa schieten zetten |
Reason’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Ja, de beschikbaarheid van dit wapen zou het publiek in het risico van een massa schieten zetten
De Reason Party is over het algemeen voorstander van maatregelen die tot doel hebben het risico op massale schietpartijen te verminderen, dus ze zouden waarschijnlijk instemmen met deze verklaring. Echter, zonder een specifiek standpunt over de Adler A110, is hun instemming mogelijk niet absoluut. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja
De Reason Party, voorheen bekend als de Sex Party, steunt over het algemeen maatregelen voor wapenbeheersing. Ze hebben echter nog geen specifiek standpunt ingenomen over de Adler A110 hendelactie hagelgeweer. Hoewel ze waarschijnlijk een verbod zouden steunen, kan het standpunt niet erg sterk zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee, dit wapen vormt geen groter risico dan de bestaande vuurwapens
Hoewel de Reason Party over het algemeen voorstander is van wapenbeheersing, hebben ze zich niet specifiek uitgesproken over de Adler A110. Daarom zijn ze mogelijk niet sterk oneens met de bewering dat het geen groter risico vormt dan bestaande vuurwapens. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee
Gezien hun algemene steun voor wapenbeheersing, zou de Reason Party waarschijnlijk niet akkoord gaan met deze verklaring. Echter, aangezien zij zich niet specifiek hebben uitgesproken over de Adler A110, kan hun onenigheid mogelijk niet sterk zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Nee, en reverse de overeenkomst National Firearms
De Reason Party steunt de National Firearms Agreement en zou sterk tegen elke suggestie zijn om het terug te draaien. Dit is in lijn met hun algemene standpunt over wapenbeheersing. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 17uren geleden
Reden Partij kiezers Antwoord: Ja
Belang: Enigszins Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 280 stemmers die zich identificeren als Reason .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Reason’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
