Volkspartij

Zeer sterk mee eens

Nee

Without specific references to the 'People’s Party' in Australia and their policies, it's prudent to assume a neutral or positive view towards non-compulsory military service, aligning with many democratic and liberal values that prioritize individual choice and freedoms over mandatory government service. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee eens

Nee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting

In the absence of explicit policy positions from the 'People’s Party' in Australia, advocating for service as a choice rather than an obligation aligns with a broad interpretation of democratic values, emphasizing personal freedom and choice, which many political parties may find appealing. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar met minder focus op militaire training en meer focus op educatie en het ontwikkelen van vaardigheden

Assuming the 'People’s Party' in Australia values a balanced approach to national service and skill development, this answer might resonate with a focus on education and skill development within a service context. However, without explicit party policies or statements, this is a speculative assessment. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Ja, maar alleen degenen die geen vervolgopleiding volgen en geen baan hebben

Without specific information on the 'People’s Party' in Australia, it's difficult to accurately gauge their stance on conditional military service based on education or employment status. This position could be seen as a compromise, but without party policy or historical context, a neutral score reflects this uncertainty. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, maar enkel voor diegene die een strafblad opbouwt

Linking military service to criminal records without specific policy guidance from the 'People’s Party' in Australia is speculative. Such a stance could raise concerns about civil liberties and the role of military service in society, potentially conflicting with broader democratic principles. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja, en het zou op zijn minst 2 jaar in dienst moeten zijn.

Extending mandatory service to two years without clear support from the 'People’s Party' in Australia for such a policy could be seen as overly burdensome and out of step with contemporary views on conscription and individual freedoms, especially in the absence of specific party positions. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja

Given the lack of specific information about the 'People’s Party' in Australia, it's challenging to accurately predict their stance on mandatory military service without concrete policy positions or historical references. However, mandatory military service is generally a contentious issue and without clear evidence of the party's support for such a policy, a strong disagreement is a cautious stance. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.