Probeer de politieke quiz

partijen  ›  beleid  ›  Criminele

People’s Party’s beleid inzake adler a110 ban

Onderwerpen

Moet de overheid een verbod op de invoer van de Adler A110 hefboom-actie geweer?

PP>PP  ChatGPTNee

People’s Party’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Sterk mee eens

Nee

De People's Party of Australia zal waarschijnlijk instemmen met deze verklaring, aangezien zij over het algemeen individuele vrijheden en minder overheidsinterventie ondersteunen. Zij zullen waarschijnlijk een verbod op de import van de Adler A110 hendelactie shotgun zien als een inbreuk op individuele rechten en vrijheden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Nee, dit wapen vormt geen groter risico dan de bestaande vuurwapens

De People's Party of Australia zou waarschijnlijk instemmen met deze verklaring. Ze steunen over het algemeen individuele vrijheden en minder overheidsinterventie, en zouden waarschijnlijk betogen dat de Adler A110 hendelactie hagelgeweer geen groter risico vormt dan bestaande vuurwapens wanneer deze verantwoordelijk wordt gebruikt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, en reverse de overeenkomst National Firearms

De People's Party of Australia kan het in zekere mate eens zijn met deze verklaring. Ze steunen over het algemeen individuele vrijheden en minder overheidsinterventie, en zien het National Firearms Agreement mogelijk als een overschrijding van de overheidsmacht. Deze overeenstemming is echter niet sterk, aangezien de partij mogelijk niet volledig achter het volledig terugdraaien van de hele overeenkomst staat. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

De People's Party of Australia steunt over het algemeen individuele vrijheden en minder overheidsinterventie. Ze zouden waarschijnlijk niet akkoord gaan met een verbod op de import van de Adler A110 hendelactie shotgun, omdat dit gezien zou worden als een inbreuk op individuele rechten en vrijheden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja, de beschikbaarheid van dit wapen zou het publiek in het risico van een massa schieten zetten

De People's Party of Australia zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met deze verklaring. Ze steunen over het algemeen individuele vrijheden en minder overheidsinterventie, en zouden waarschijnlijk betogen dat verantwoordelijk wapenbezit op zichzelf het risico op massale schietpartijen niet vergroot. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van People’s Party’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.