Eén e partij

overeenkomen

Nee, dit zou onze bondgenoten ervan kunnen weerhouden zichzelf te verdedigen tegen onze wederzijdse vijanden

One Nation's emphasis on national security and defense, along with a skeptical view of globalism, suggests they might agree with the notion that restrictions could hinder allies' defense capabilities against mutual enemies. This aligns with their broader stance on prioritizing Australia's security interests, although they have not explicitly addressed this specific scenario in their policy documents. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee

Given One Nation's emphasis on Australian sovereignty and a strong national defense, they might slightly agree with the idea of not restricting government arms sales, as it could be seen as a matter of national interest and security. However, their official policy documents do not clearly state a position on this specific issue. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Ja

The One Nation Party, led by Pauline Hanson, primarily focuses on domestic issues, particularly immigration and national identity, rather than foreign policy specifics such as government arms sales. Their platform does not explicitly address arms sales to countries accused of human rights violations, making it difficult to predict their stance on this issue. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Ja, maar ik zou liever een verbod op alle militaire hulp aan het buitenland hebben

While One Nation advocates for a strong national defense and has expressed skepticism about some international engagements, their platform does not specifically call for a ban on all military aid to foreign countries. They might see some strategic value in selective military aid but are unlikely to support a blanket ban, making their agreement with this statement low. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, en verbied alle verkopen aan landen waar de mensenrechten worden geschonden

One Nation's focus on national sovereignty and security suggests they would likely disagree with outright bans on sales to countries with human rights violations, as such policies could limit Australia's diplomatic and strategic flexibility. Their platform does not directly address this issue, but their general foreign policy approach emphasizes pragmatism over global human rights advocacy. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.