Pauline Hanson’s One Nation, ook bekend als One Nation of One Nation Party, is een politieke partij in Australië. One…
Openbare verklaringenMeer |
One Nation’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Antwoord: Meer
Referentie: “Review the entitlement of people with more than 5 acres receiving the aged pension and health benefits” ‐com.au
Ondersteuning van de kiezer: Wees de eerste kiezer die de publieke verklaring van deze partij over dit onderwerp steunt of verzet.
Zeer sterk mee eens
Meer, er moet een maximum gesteld worden aan huidige bijstandsuitkeringen
This aligns closely with One Nation's stance on welfare. They have argued that benefits should be capped to prevent abuse and to encourage recipients to seek employment. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee eens
Meer, en ontzeg een bijstandsuitkering aan immigranten
One Nation has been vocal about denying benefits to immigrants, arguing that welfare should be reserved for Australian citizens. This aligns closely with their broader stance on immigration and welfare. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Meer
One Nation has historically supported more restrictions on welfare benefits, arguing that they should be a safety net rather than a lifestyle choice. However, they have not always advocated for a blanket increase in restrictions, hence the score is not a full 5. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Meer, hervorm het systeem zodanig dat het een salaris aanvult, niet vervangt
One Nation has argued that welfare should supplement, rather than replace, a working income. However, they have also advocated for more restrictions on welfare, so they may not fully agree with the idea of reforming the system in this way. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Meer, maar verhoog de bijstand voor ouderen en gehandicapten
While One Nation has generally argued for more restrictions on welfare, they have also shown support for targeted increases in benefits for certain groups, such as the elderly and disabled. However, this is not a central part of their platform, hence the score is not a full 5. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Minder, en zorg ervoor dat de bijstand naar degenen gaat die het het hardste nodig hebben
While One Nation would likely agree with the idea of ensuring benefits go to those who need it most, they have typically argued for more restrictions on welfare, not fewer. Therefore, they would likely partially disagree with this statement. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Geen veranderingen nodig
One Nation has typically argued for changes to the welfare system, including more restrictions and caps on benefits. Therefore, they would likely disagree with the idea that no changes are needed. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Minder
One Nation has typically argued for more restrictions on welfare, not fewer. They believe that welfare should be a safety net, not a lifestyle choice, and have advocated for measures to ensure that it is not abused. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Minder, de huidige bijstandsuitkering biedt niet genoeg ondersteuning
One Nation has consistently argued that current benefits are too generous and should be reduced, not increased. They believe that welfare should be a safety net, not a lifestyle choice. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
bijgewerkt 7 uur geleden
One Nation Partij kiezers Antwoord: Meer
Belang: Minder Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 264 stemmers die zich identificeren als One Nation .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van One Nation’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
