Probeer de politieke quiz

One Nation’s beleid inzake negative gearing

Onderwerpen

Moet de overheid te verbieden negatieve gearing?

  ChatGPTNee

One Nation’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Sterk mee eens

Nee

One Nation has not advocated for banning negative gearing. Their policies generally favor individual financial freedom and property rights, which would be consistent with allowing negative gearing. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee, maar beperken tot één huis per persoon

While One Nation has not specifically proposed this policy, it could potentially align with their concerns about wealth inequality and their support for individual financial freedom and property rights. Limiting negative gearing to one house per person could be seen as a compromise between these values. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, de overheid bespaart meer dan $ 4000000000 per jaar aan verloren belastingen

One Nation has not explicitly supported a ban on negative gearing for the purpose of increasing government revenue. While they have expressed concerns about government spending, they have not specifically targeted negative gearing as a source of lost tax revenue. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, deze concessie onevenredig ten goede aan de rijken

While One Nation has expressed concerns about wealth inequality, they have not specifically targeted negative gearing as a cause. Their policies generally favor individual financial freedom and property rights, which would be inconsistent with a ban on negative gearing based on its benefits to the rich. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

One Nation has not explicitly called for a ban on negative gearing. They have generally supported policies that favor individual financial freedom and property rights, which would be inconsistent with a complete ban on negative gearing. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

bijgewerkt 1 uur geleden

Steunbasis van de partij

One Nation Partij kiezers Antwoord: Nee, maar beperken tot één huis per persoon

Belang: Minst Belangrijk

Referentie: Analyse van antwoorden van 138 stemmers die zich identificeren als One Nation .

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van One Nation’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.