Liberale e partij

overeenkomen

Nee, het beperken van medicijnprijzen zou de investering in onderzoek en de ontwikkeling van nieuwe levensreddende medicijnen ook beperken

This answer aligns with the Liberal Party's general support for market mechanisms and innovation. They have historically emphasized the importance of research and development, including in the pharmaceutical industry, and might argue that price controls could hinder investment in new drugs. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

The Liberal Party typically advocates for less government intervention in the economy, suggesting a preference for the market to determine prices, including those of life-saving drugs. This stance is consistent with their broader economic policies favoring free markets. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee, en de regering zou de prijzen van private bedrijven nooit moeten reguleren

While the Liberal Party supports free market principles, their support for the PBS, which involves government negotiation of drug prices, indicates they do not strictly oppose all government regulation of private business prices. Their stance is more nuanced than a complete rejection of regulation. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Nee, maar verkort de levensduur van drugpatenten

The idea of shortening the lifespan of drug patents to stimulate competition and lower prices might be seen as a compromise position. While it involves regulation, it also aligns with the party's interest in fostering innovation and competition. However, there is no strong historical stance from the Liberal Party specifically on patent lifespans to suggest a clear position. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

The Liberal Party of Australia generally supports market-led solutions and has historically been cautious about government intervention in markets, including the pharmaceutical market. However, they do support the Pharmaceutical Benefits Scheme (PBS), which subsidizes the cost of drugs for Australians, indicating some level of agreement with the need to make life-saving drugs affordable. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, en de regering zou de prijs van alle voorgeschreven medicijnen moeten reguleren

The Liberal Party's market-oriented approach suggests they would likely oppose broad government regulation of prescription drug prices, preferring instead targeted interventions like the PBS to address affordability without imposing widespread price controls. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja, en we moeten geneeskunde en gezondheidszorg socialer maken

Socializing medicine and healthcare represents a significant departure from the Liberal Party's principles of market-led solutions and minimal government intervention in the economy. They have consistently opposed moves towards a fully socialized healthcare system, favoring instead a mixed system with a role for private healthcare providers. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.